ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/4590/14-ц
Провадження № 2/210/1844/14
іменем України
"05" листопада 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивачка 08 серпня 2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
У зв'язку з тим, що позовну заяву було подано з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 01.09.2014 року позивачці надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвалу суду було направлено на адресу позивачки рекомендованим листом з повідомленням. Як вбачається з поштового повідомлення воно повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні, однак відповідно до ст.74 ЦПК України позивачка про ухвалу суду про залишення позову без руху вважається повідомлена належним чином.
Враховуючи вищезазначене, виходячи із змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачці разом із додатками.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: В. В. Костенко