Ухвала від 23.10.2014 по справі 210/5695/14-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5695/14-ц

Провадження № 2-н/210/719/14

УХВАЛА

іменем України

"23" жовтня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо- будівельна компанія « Мастерс» про стягнення нарахованої , але не виплаченої працівникові суми заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо- будівельна компанія « Мастерс» про стягнення нарахованої , але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До заяви про видачу судового наказу не долучено розрахунок заборгованості , не надано довідку відповідача про наявну заборгованість .

Тому, заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України .

За таких обставин, заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 98, 119, 120, 121, 209-210, 293 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо- будівельна компанія « Мастерс» про стягнення нарахованої , але не виплаченої працівникові суми заробітної плати , залишити без руху до усунення недоліків.

Надати заявнику строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали до 05 листопада 2014 року .

В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко

Попередній документ
41267483
Наступний документ
41267485
Інформація про рішення:
№ рішення: 41267484
№ справи: 210/5695/14-ц
Дата рішення: 23.10.2014
Дата публікації: 14.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.11.2014)
Дата надходження: 20.10.2014
Предмет позову: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати