ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
іменем України
Справа № 408/5576/12
Провадження № 2/210/93/14
"24" вересня 2014 р.
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Костенко В.В.,
при секретарі Панчук О.І,
за участю представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж “ Криворіжтепломережа” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення,-
У судовому засіданні відповідачем по справі ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.
Своє клопотання відповідач мотивує тим, що він є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 та з 2009 року по теперешній час, в період опалювального сезону в його квартиру не надходить або надходить в неповному обсязі теплова енергія у вигляді централізованого опалення, причин у зв'язку з чим виникають проблеми теплопостачання може бути безліч ,тому для того щоб виявити справжню причину яка впливає на теплопостачання необхідно провести будівельно - технічну експертизу. Відповідач по справі зазначив ,що просить суд доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361.
Представник позивача заперечував проти призначення будівельно-технічної експертизи та вважає , що вона не може бути доказом по справі в якій вирішується питання щодо стягнення заборгованості по оплаті за опалення.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання відповідача по справі підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки спір виник щодо вирішення питання про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню,якість яких оскаржується відповідачем по справі.З метою забезпечення об'єктивності та повнти у розгляді справи суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу ,проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволенню у повному обссязі.
Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд, -
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи відповідає вимогам технічних норм та стандартів система теплопостачання встановленні у будинку № 16, квартира № 51 по вулиці Косіора та чи забезпечує вона теплопостачання до квартири № 51 відповідача ОСОБА_3 згідно нормативних показників?
2.Чи наявні технічні причини з яких не забезпечується належне опалення в квартирі АДРЕСА_2 ,де проживає відповідач та у разі якщо вони наявні з зазначенням які саме причини та у зв'язку з чим вони виникли ?
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 408/5576/12
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду .
Суддя: В. В. Костенко