04.11.2014 Справа № 920/1774/14
За позовом: Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткинський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго",
м. Шостка, Сумська область
до відповідача: Казенного підприємства Шосткинський казенний завод "Зірка",
м. Шостка, Сумська область
про стягнення 13204 грн. 49 коп.
Суддя Зражевський Ю.О.
Представники сторін:
від позивача - представник Кашира Л.О., довіреність № 10-19/17-Д/58 від 26.06.2014
від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання Кас'ян А.О.
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 13204 грн. 49 коп. відповідно договору про постачання електричної енергії № 396 від 03.03.2004 року, укладеного між сторонами у справі, у тому числі 7833 грн. 41 коп. пені; 3453 грн. 59 коп. - 3 % річних; 1917 грн. 49 коп. інфляційних втрат, а також просить суд стягнути з відповідача 1827 грн. 00 коп. судового збору.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 1739-юр від 03.11.2014 року в якому просить суд зменшити розмір штрафних санкцій, а також розглядати справу без його участі у зв'язку з неможливістю направити представника в судове засідання.
Відповідно до вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв до розгляду поданий відповідачем відзив на позовну заяву.
Додаткових доказів та обґрунтувань, письмових пояснень до суду сторонами надано не було, тому відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази, суд
Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії № 396 від 03 березня 2004 року.
Відповідно до умов договору позивач (постачальник) постачає електричну енергію відповідачу (споживачу), а відповідач зобов'язується здійснювати оплату її вартості та здійснює інші платежі відповідно до умов вказаного договору та додатків до нього, що є невід'ємними частинами договору.
Згідно п. 2.2.3. договору споживач взяв на себе зобов'язання оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування, згідно з умовами додатку № 4 "Порядок розрахунків".
Відповідно до додатку № 4 до Договору розрахунковим періодом вважається період з 22 числа місяця до 21 числа наступного місяця включно.
Споживач протягом розрахункового періоду здійснює 3 планових платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях: до 10 дня розрахункового періоду 40%; до 17 дня розрахункового періоду 30%; до 27 дня розрахункового періоду 30%.
Споживач самостійно розраховує суму планового платежу шляхом множення чинного у розрахунковому періоді рівня тарифу відповідного класу на обсяг електричної енергії, заявленої на поточний розрахунковий період із врахуванням відсотка планового платежу.
Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається, відповідно до «Акту про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії».
Сума коштів, які має оплатити споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію визначається наступним чином: обсяг переданої (спожитої) електричної енергії між датами зняття показів засобів обліку розкладається відповідно до тривалості дії протягом розрахункового періоду кожного з тарифів, після чого величина коштів, які має сплатити споживач, визначається як сума добутків тарифів на відповідні їм обсяги електричної енергії.
Пунктом 4.2.1 договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3-2.2.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 4 «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Згідно пункту 7 додатку № 4 «Порядок розрахунків», у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Порядком платежів, постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення: пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення, враховуючи день фактичної сплати; 3% річних з простроченої суми, при цьому сума боргу за спожиту електроенергію повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Пеня, 3% річних та інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок постачальника, який вказується в рахунках.
Позивач в повному обсязі та належним чином виконав свої зобов'язання за договором, що підтверджується підписаними з обох сторін актами про обсяги переданої відповідачу електричної енергії з березня 2013 року по березень 2014 року.
Відповідачу були виставлені рахунки до сплати за спожиту активну електроенергію: за період з 22.03.13. по 21.04.13. - рахунок №12-33/1537 від 22.04.13. на суму 425121,80 грн.; за період з 22.04.13. по 21.05.13. - рахунок №12-33/1532 від 22.05.13. на суму 167750,93 грн.; за період з 22.05.13. по 21.06.13. - рахунок №12-33/2619 від 25.06.13. на суму 164937,10 грн.; за період з 22.06.13. по 21.07.13. - рахунок №12-33/1607 від 22.07.13. на суму 191497,06 грн.; за період з 22.07.13. по 21.08.13. - рахунок №12-33/1565 від 22.08.13. на суму 230490,40 грн.; за період з 22.08.13. по 21.09.13. - рахунок №12-33/3309 від 23.09.13. на суму 248031.58 грн.; за період з 22.09.13. по 21.10.13. - рахунок №12-33/1598 від 22.10.13. на суму 297520,39 грн.; за період з 22.10.13. по 21.11.13. - рахунок №12-33/1-698 від 22.11.13. на суму 349180,96 грн.; за період з 22.11.13. по 21.12.13. - рахунок №12-33/3006 від 23.12.13. на суму 512761,79 грн.; за період з 22.12.13. по 21.01.14. - рахунок №12-33/1763 від 22.01.14. на суму 680993,26 грн.; за період з 22.01.14. по 21.02.14. - рахунок №12-33/1832 від 24.02.14. на суму 1214970,95 грн.;
В порушення договірних зобов'язань відповідач систематично не проводив своєчасно та повністю розрахунки за спожиту електроенергію.
Стан розрахунків за електричну енергію відображений у довідці нарахувань та оплат за електричну енергію, що додано позивачем до позовну.
Згідно п. 7.2. Договору перевірка стану розрахунків за електроенергію проводиться щомісячно та оформляється двостороннім «Актом звірки» між Споживачем та Постачальником, якій Споживач зобов'язаний повернути підписаним до наступного розрахункового періоду.
Відповідно до Договору нарахування пені на заборгованість здійснюється кожного місяця від дня, коли зобов'язання з оплати активної та реактивної електричної енергії мало бути виконано та виставляються відповідні окремі рахунки.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року, із змінами та доповненнями, встановлено, що у разі несвоєчасної оплати отриманої електричної енергії постачальник проводить нарахування споживачу пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).
Зі змісту статті 610 Цивільного кодексу України випливає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Отже, порушення відповідачем строків оплати за спожиту електричну енергію, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.
Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
За змістом пункту 1 частини другої статті 258 Цивільного кодексу України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачено спеціальну позовну давність в один рік.
Поняття позовної давності міститься в статті 256 Цивільного кодексу України - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відтак, частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України визначено строк та порядок нарахування штрафних санкцій, а строк, протягом якого особа може звернутись до суду за захистом свого порушеного права, встановлюється Цивільним кодексом України.
Нарахування пені здійснюється за період з 22.10.2013 року по 17.03.2014 року на суму заборгованості в розмірі 178 499,49 грн. і складає суму 7833,41 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем.
На підставі зазначеного вище розмір пені, заявлений позивачем до стягнення з відповідача є обґрунтованим та правомірним.
Відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд зменшити розмір, штрафних санкцій. В якості обґрунтування цього відповідач зазначає, що ним позовні вимоги визнаються в повному обсязі.
Відповідач визнає, що ним дійсно дійсно не здійснювалось планових платежів в строки визначені додатком № 4 до Договору від 03.03.2004 р. № 396, в зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства. Проте не зважаючи на це, в повному обсязі оплачувало вартість фактично спожитої електроенергії.
Відповідач є найстарішим підприємством України та єдиним по виготовленню піроксилінових порохів та боєприпасів на їх основі. В даний час відповідач знаходиться в дуже скрутному фінансовому стані, що підтверджується звітами про фінансові результати, копії яких додані до відзиву. Нараховані до сплати штрафні санкції непомірно великі та сплата яких ще більш ускладнить фінансовий стан відповідача.
Окрім того, відповідач входить до складу підприємств обороно-промислового комплексу та внесено до Переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2004 р. № 1734.
Згідно ст. 83 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд вправі при прийнятті рішення зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Застосовуючи цей припис, господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, ступеня виконання зобов'язання, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків (Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 29.04.94р. № 02-5/293 "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань"). Крім того, застосовувати пункт 3 статті 83 ГПК України господарський суд при вирішенні спору вправі лише у випадку порушення суб'єктом підприємницької діяльності зобов'язань за цивільно-правовими угодами, а не будь-яку неустойку взагалі.
З огляду на викладене, господарський суд враховує фінансовий стан підприємства відповідача та вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зменшити розмір пені, що підлягає стягненню на 50 відсотків.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 50% від заявленої позивачем суми.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Нарахування 3% річних здійснюється за період з 22.03.2013 року по 17.03.2014 року на суму заборгованості в розмірі 348302,50 грн. і складають суму 3453,59 грн.
Інфляційні нарахування здійснюються за період з 07.05.2013 року по 14.02.2014 року на суму заборгованості в розмірі 33088,91 грн. і складають суму 1917,49 грн., що також підтверджується розрахунком наданим позивачем.
Враховуючи що, позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача збитків від інфляції у розмірі 1917,49 грн. за період з 07.05.2013 року по 14.02.2014 року та 3% річних в розмірі 348302,50 грн. а період з 22.03.2013 року по 17.03.2014 року за порушення терміну виконання грошових зобов'язань є правомірними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.
Відповідно до норм ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню судові витрати позивача, пов'язані з розглядом даної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 44, 49, ст.ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод "Зірка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, буд. 36, код 14315351) на користь Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" в особі філії "Шосткинський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Воровського, буд. 68, код 37785255) 3916 грн. 70 коп. пені, 3 % річних в розмірі 3453грн. 59 коп., інфляційних витрат в розмірі 1917 грн. 49 коп., а також 1827 грн. 00 коп. судового збору,
3. В іншій частині позову - відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складене 07.11.2014р.
Суддя Ю.О. Зражевський