ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/21798/14 13.10.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукор» (м. Київ)
До XINYU XINXIN SPORTING GOODS CO., LTD (Китайська Народна
Республіка)
Про стягнення 9 927,86 доларів США, що еквівалентно 128 726,62 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукор» до XINYU XINXIN SPORTING GOODS CO., LTD про стягнення 9 927,86 доларів США, що еквівалентно 128 726,62 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.06.2014 між позивачем та відповідачем був укладений контракт № 10/06-2014 (далі - контракт). Згідно з п. 1.1. вказаного контракту його предметом є поставка спортивного та розважального обладнання (далі - товар). Кількість товару зазначається в інвойсах на кожну конкретну партію товару (п. 3.1. контракту). Відповідно до п. 4.1. контракту позивачем, як покупцем, було здійснено оплату в розмірі 30% від вартості товару, що складає 9 927,86 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням № 6 від 25.06.2014. Згідно з п. 5.1. контракту товар, замовлений за цим контрактом, повинен бути відвантажений продавцем на транспортний засіб покупця протягом 60 днів з дня 30% попередньої оплати інвойсу покупцем. Отже, з урахуванням здійсненої позивачем 25.06.2014 попередньої оплати відповідач, як продавець, мав відвантажити товар до 25.08.2014. Позивачем було надіслано на адресу відповідача вимогу № 46 від 20.09.2014 про повернення попередньої оплати за товар. Відповідач повідомив, що буде намагатись вирішити питання щодо відвантаження товару до 25.09.2014. Однак, станом на 07.10.2014 товар досі не відвантажений покупцю та грошові кошти в сумі 9 927,86 доларів США не перераховані.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 порушено провадження у справі № 910/21798/14 та призначено до розгляду на 02.04.2015.
Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача - XINYU XINXIN SPORTING GOODS CO., LTD є Китайська Народна Республіка.
Відповідно до статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
В силу частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обов'язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України).
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення в Китай (місцезнаходження відповідача) регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), ратифікованою 19.10.2000 (далі - Конвенція).
За таких обставин, враховуючи необхідність вручення процесуального документу відповідачу, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити процесуальний документ відповідачу в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), ратифікованою 19.10.2000, зобов'язавши позивача забезпечити нотаріально посвідчений переклад на англійську мову даної ухвали.
У зв'язку з необхідністю звернення з дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі підлягає зупиненню до 02.04.2015, на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -
1. Зобов'язати позивача в строк до 24.10.2014 надати Господарському суду міста Києва нотаріально посвідчений переклад англійською мовою - даної ухвали в трьох екземплярах.
2. Зупинити провадження у справі № 910/21798/14 до 02.04.2015.
СуддяВ.В.Сівакова