Рішення від 05.11.2014 по справі 902/1439/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

05 листопада 2014 р. Справа № 902/1439/14

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Василишиній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: Посохов О.В., представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2, свідоцтво ЄДР ;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (18029, м. Черкаси, вул. Ак.Корольова, 7)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 11684,34 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістікс" (далі позивач) звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просив стягнути з відповідача 11 684,34 грн. заборгованості з якої 9 014,46 грн. - основна заборгованість; 714,18 грн. - пеня; 1324,71 грн. - 20% річні та 630,99 грн. - штраф.

Ухвалою від 13 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05 листопада 2014 року.

В судове засідання 05.11.2014 р. з'явились представники сторін.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечив та визнав його в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

29.08.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 173/53 (в подальшому Договір), відповідно до умов якого, постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупця товар (алкогольні напої), а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар в порядку визначеному умовами цього Договору.

Згідно п. 3.3. Договору постачальник поставляє товар покупцю на підставі його замовлення. Покупець має право здійснити замовлення в усній формі або за допомогою факсимільного, електронного чи поштового зв'язку.

Відповідно до п. 4.1. Договору найменування, кількість, асортимент товару визначається покупцем у замовленні та зазначається постачальником у видатковій накладній на товар.

Як зазначено в п.п. 5.1., 5.2., 5.3. Договору ціна на товар визначена у прайс-листі постачальника, який діє на момент здійснення покупцем замовлення. Ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар. Загальна сума Договору дорівнює загальній вартості товару, який Постачальник поставив покупцю впродовж всього строку дії даного договору згідно видаткових накладних на товар.

Згідно п. 6.1. Договору розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін шляхом попередньої оплати.

Згідно з видатковими накладними № 122228 від 28.12.2013 р., № 122328 від 30.12.2013р., № 116962 від 11.12.2013р., № 114655 від 29.12.2013р., № 101716 від 17.10.2013р., № 101717 від 17.10.2013р. позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 66 736,50 грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 57 022,04 грн.

22.07.2014 року позивач направив на адресу відповідача претензію про сплату боргу.

Після претензії відповідач сплатив ще частину заборгованості у розмірі 700,00 грн.

Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в сумі 9 014,46 грн., яка визнана відповідачем та стверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини щодо поставки товару, за якими згідно зі ст. 712 ЦК України одна сторона - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

У ст. 33-34 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

В судовому засіданні позивачем доведено суду, що на день розгляду справи у відповідача перед ним існує заборгованість у сумі 9 014,46 грн., даний факт підтверджено відповідачем, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Окрім основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 714,18 грн. - пені; 1324,71 грн. - 20% річних та 630,99 грн. - штрафу.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 7.1 Договору у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного товару більш ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.2 Договору передбачено, що у випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого від Постачальника товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

При перевірці правильності нарахування позивачем пені; 20% річних та штрафу, судом не виявлено помилок, а тому 714,18 грн. - пені; 1324,71 грн. - 20% річних та 630,99 грн. - штрафу за порушення строків оплати підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістікс" (18029, м. Черкаси, вул. Ак.Корольова, 7, код 3587504) 9 014,46 грн. - основного боргу; 714,18 грн. - пені; 1324,71 грн. - 20% річних; 630,99 грн. - штрафу та 1 827,00 грн. - судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 07 листопада 2014 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
41240961
Наступний документ
41240965
Інформація про рішення:
№ рішення: 41240962
№ справи: 902/1439/14
Дата рішення: 05.11.2014
Дата публікації: 11.11.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію