про повернення апеляційної скарги
"06" листопада 2014 р.Справа № 17-6-10-26/01-6037
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.,
суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.
(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням в.о. голови суду №2730 від 05.11.2014р.)
отримавши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 23.09.2014р. (про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату судового наказу)
у справі № 17-6-26-1/01-6037
за позовом Прокурора Іллічівського району м. Одеси в інтересах держави в особі Іллічівського районного відділу м. Одеси Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси
до відповідача Акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон»
про стягнення 5 445, 38 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2014р. (суддя Желєзна С.П.) у задоволенні заяви (вх.№2-3799/14 від 09.09.2014р.) про видачу дублікату наказу від 24.12.2001р. по справі №17-6-26-1/01-6037 про стягнення із акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» на користь Іллічівського районного відділу м. Одеси Пенсійного фонду України заборгованості в сумі 5 445, 38 грн. Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2014р. по справі №17-6-10-26/01-6037 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву управління щодо видачі дублікату наказу Господарського суду Одеської області по справі №17-6-10-26/01-6037 про стягнення із АТ «МВО «Оріон» у сумі 5445, 38 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2014р. апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси була повернута на підставі п.2 ст. 97 ГПК України (а.с. 68-69).
04.11.2014р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшла повторно апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2014р. (про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату судового наказу).
Ознайомившись з апеляційною скаргою, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.
Так, згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4. перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до апеляційної скарги додано докази направлення апеляційної скарги лише відповідачу Акціонерному товариству «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон». Проте докази відправлення апеляційної скарзі Прокуратурі відсутні, про що і свідчить перелік додатків до апеляційної скарги.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім того, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.
В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України, колегія
ухвалила:
1.Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2014 року по справі №17-6-26-1/01-6037 (про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату судового наказу) (вх.№5063/14 від 04.11.2014р.) з додатками повернути без розгляду скаржнику.
2.Справу повернути до Господарського суду Одеської області.
3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Сидоренко М.В.
Аленін О.Ю.