04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"06" листопада 2014 р. Справа №911/3491/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" на рішення Господарського суду Київської області від 21.10.2014 року (суддя Саванчук С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ-КАРІБЕ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2"
про стягнення 29725,92 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 21.10.2014 року по справі №911/3491/14 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ-КАРІБЕ" 7945 грн. 92 коп. - заборгованості та 1827 грн. 00 коп. - судового збору.
Провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ-КАРІБЕ" 21780,00 грн. заборгованості припинено.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 7945 грн. 92 коп.- основної заборгованості.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, з огляду на наступне.
Стаття 94 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Так, апеляційна скарга не містить доказів відправлення апеляційної скарги позивачу, що підтверджується відсутністю переліку додатків до апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України „Про судовий збір" № 3674- VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 року складає 1218,00 грн.
Пунктами 2.1., 2.2., статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене, за подання апеляційної скарги апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 913,50 грн.
В той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником не надано доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю переліку додатків до апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2".
Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2,3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" на рішення Господарського суду Київської області від 21.10.2014 року по справі №911/3491/14.
Матеріали справи №911/3491/14 повернути до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді Н.Ф. Калатай
Л.М. Ропій