06.11.2014 Справа № 920/1675/14
за заявою Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «-Квадро-», м. Первомайський, Харківська область
про видачу виконавчого документу
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Лагоша О.М., довіреність №177 від 20.01.2014р.
Від відповідача: не з'явився.
В судовому засіданні 20.10.2014р. було оголошено перерву до 06.11.2014р. на 11 год. 00 хв.
Суть спору: Заявник просить суд видати виконавчий документ на свою користь на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі по справі №1/63-14 від 18.04.2014р. про стягнення з відповідача 210 336 грн. 10 коп. основного боргу, 19 140 грн. 00 коп. скасованої знижки до вартості товару, 16 367 грн. 36 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 6 681 грн. 55 коп. відсотків за неправомірне користування коштами, 2 714 грн. 38 коп. пені, 76 211 грн. 33 коп. штрафу та 17 388 грн. 70 коп. третейського збору.
Представник заявника в дане судове засідання подав заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі, оскільки на час подання до господарського суду Сумської області заяви про видачу виконавчого документу заборгованість відповідача перед заявником було сплачено.
Відповідач в дане судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи заяву представника заявника про припинення провадження по справі і у зв'язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі - припинити.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО