"04" листопада 2014 р. Справа № 5023/5043/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Гетьман Р.А.
Без виклику сторін,
розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, м. Харків (вх. №43Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.12 року у справі № 5023/5043/12
за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Суми
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 220263,92 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року по справі №5023/5043/12 (суддя Мамалуй О.О.) задоволено позовні вимоги. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 суму основної заборгованості в розмірі 228062,32 грн., 3% річних в розмірі 12521,56 грн., інфляційні витрати в сумі 9680,04 грн. та 5005,28 грн. судового збору.
Рішення мотивоване тим, що відповідач свої зобов'язання за договором купівлі-продажу №20/01.04-10 не виконав, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 228062, 32 грн.
Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм процесуального права при його прийнятті та просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2012 року по справі №5023/5043/12 та прийняти нове, яким відмовити ФОП ОСОБА_2 у задоволенні позову про стягнення суми боргу у розмірі 250263,92 грн.
Позивачем, ФОП ОСОБА_2, надано відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначається про законність та обгрунтованість оскаржуваного рішення, про його прийняття з дотриманням норм матеріального та процесуального права, та вказується на безпідставність апеляційної скарги відповідача.
25 лютого 2013 року Харківським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про зупинення провадження у справі №5023/5043/12 до закінчення проведення перевірки правоохоронними органами.
Приймаючи до уваги надходження з Київського районного відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області Висновку від 18.10.2014 року щодо проведеної перевірки по справі №5023/5043/12 та у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а саме, припинення перевірки за матеріалами даної справи, провадження з розгляду апеляційної скарги підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 99 ГПК України, судова колегія, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "08" грудня 2014 р. о 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Гетьман Р.А.