Ухвала від 04.11.2014 по справі 613/1718/14-к

Справа №613/1718/14-к Провадження № 1-кп/613/199/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов з прокуратури Богодухівського району Харківської області у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, громадянина України,освіта повна вища, пенсіонера, інваліда 3 групи, одруженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду від 31 жовтня 2014 року було призначено підготовче судове засідання по даній справі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив відкласти слухання по даній справі в зв'язку з неявкою підозрюваного в судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту для його належного складання, оскільки його зміст не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування зазначено, що міра запобіжного заходу на досудовому слідстві не обиралась.

Однак, в обвинувальному акті вказано його місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , проте згідно рапорту ДІМ підозрюваний за цією адресою не проживає, тобто вказано не вірно місце проживання підозрюваного є порушенням ст. 291 ч.2 п.2 КПК України.

Не обрання будь-якої міри запобіжного заходу позбавляє суд можливості змінити або обрати іншу міру запобіжного заходу, а також оголосити підозрюваного в розшук, що впливає на строки розгляду справи.

Керуючись ст. 314 ч.3 п.3 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт та додані до нього документи за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 310 КК України - повернути прокурору для складання відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
41220333
Наступний документ
41220335
Інформація про рішення:
№ рішення: 41220334
№ справи: 613/1718/14-к
Дата рішення: 04.11.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Посів або вирощування снотворного маку чи конопель