Справа № 610/4395/14-к
Провадження № 1-кп/610/387/2014
04.11.2014 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 12014220190001307 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 02.09.2014 року о 14.00 год., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання шляхом внутрішньовенних ін'єкцій, з насіння снодійного маку, за допомогою розчинника, шляхом екстракції незаконно виготовив наркотичний засіб, в результаті чого залишився концентрат з макової соломи, який ОСОБА_4 продовжував незаконно зберігати без мети збуту у приміщенні кухні свого будинку за вищевказаною адресою.
02.09.2014 року о 14.30 год. в приміщенні кухні буд. АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною чорного кольору, медичні шприци в кількості 3 шт. ємністю: один 2 мл. і два по 6 мл., 1 шприц ємністю 2 мл. з ватним та паперовим тампонами всередині та полімерну пляшку об'ємом 1,5 літра з рідиною темно-коричневого кольору, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрат з макової соломи, вагою в перерахунку на суху речовину - 3,5173 грама, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_4 02.09.2014 року о 14.00 год., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , надав ОСОБА_5 приміщення кухні свого будинку для незаконного вживання наркотичних засобів - концентрату з макової соломи, з яким там же в кухні вжив вказаний наркотичний засіб шляхом внутрішньовенних ін'єкцій, після чого, 02.09.2014 року о 14.30 год. вони були затриманні у вищевказаному будинку працівниками міліції.
Крім того, ОСОБА_4 в середині вересня 2014 року, більш точну дату не встановлено, за межами свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на смітнику зірвав дикоростучий кущ конопель, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого, приніс вищевказаний кущ коноплі за місцем свого мешкання де його висушив і подрібнив, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу, і продовжував незаконно зберігати у приміщенні свого будинку за вищезазначеною адресою.
23.09.2014 року о 12.00 год. в приміщенні кухні буд. АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено металевий лоток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину - 15,0949 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред'явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується:
По епізодам від 02.09.2014 року
- висновком судово-хімічної експертизи № 1956 від 29.09.2014 року, згідно якого рідина об'ємом 494,0 мл. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Нашарування на поверхні шприців містять у своєму складі опійний алкалоїд - морфін. Нашарування на поверхні полімерної пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу. Маса концентрату з макової соломи (у перерахунку на суху речовину) склала 3,5173 грам. Масу сухого залишку нашарувань на поверхні шприців визначити не є можливим із-за малої кількості. Маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,0149 грам;
По епізоду в середині вересня 2014 року
- висновком судово-хімічної експертизи № 2068 від 14.10.2014 року, згідно якого речовина масою 17,1423 грам, 0,1238 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Нашарування на поверхні пляшки з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 15,0949 грам, 0,1088 грам. Маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,0677 грам.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 :
- по факту незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу 02.09.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
- по факту надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів 02.09.2014 року за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
- по факту незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу в середині вересня 2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.
Вину ОСОБА_4 по даним кваліфікаціям суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкцій кримінального закону, що передбачають відповідальність за вчинене, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.
При призначенні покарання за сукупністю злочинів суд застосовує положення ч. 1 ст. 70 КК України.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі,
за ч. 1 ст. 317 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі,
за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку - 2 роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази по справі - пакунок із зернятами маку, пляшку з концентратом макової соломи з запахом розчинника об'ємом 494,0 мл., фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням екстракту канабісу, медичні одноразові шприци, металевий лоток з канабісом масою 15,0949 гр. та поліетиленову пляшку з відрізаним дном і нашаруванням екстракту канабісу, які знаходяться на зберіганні на складі УМЗ ГУМВС України в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1844,70 грн. за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий - суддя: