Справа № 2-416/12
Провадження по справі № 6/367/357/2014
Іменем України
03 листопада 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
при секретарі Резняк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за поданням відділу ДВС Ірпінського МУЮ Київської області про видачу дубліката виконавчого листа, -
встановив:
До суду звернувся державний виконавець відділу ДВС Ірпінського МУЮ Київської області з поданням про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №2-416/12, виданого Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 4094,10 грн. (чотири тисячі дев'яносто чотири гривні десять копійок) судових витрат, оскільки при пересилці вищевказані виконавчі листи було втрачено.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що Ірпінським міським судом Київської області 07.07.2012 року було видано два виконавчі листи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 4094,10 грн. (чотири тисячі дев'яносто чотири гривні десять копійок) судових витрат. Так 12.09.2014 року старшим державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та 15.09.2014пакет документів разом з виконавчими листами направлено простою кореспонденцією до ВДВС Бучанського МУЮ. Однак станом на 07.10.2014 ВДВС Бучанського МУЮ поштове відправлення з виконавчими листами не отримав. При пересилці вищевказані виконавчі листи було втрачено.
На даний час заборгованість повністю добровільно не погашена, а відсутність оригіналу виконавчого листа унеможливлює виконати рішення суду.
За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікати виконавчих листів про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 4094,10 грн. (чотири тисячі дев'яносто чотири гривні десять копійок) судових витрат, оскільки оригінали виконавчих листів було втрачено при пересилці.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів відповідно до рішення апеляційного суду Київської області від 20.06.2012 про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 4094,10 грн. (чотири тисячі дев'яносто чотири гривні десять копійок) судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Ірпінського міського суду
Київської області ОСОБА_4