Ухвала від 03.11.2014 по справі 2-5/11

Справа № 2-5/11

Провадження по справі № 6/367/356/2014

УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Резняк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за поданням відділу ДВС Ірпінського МУЮ Київської області про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До суду звернувся державний виконавець відділу ДВС Ірпінського МУЮ Київської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-5/11, виданого Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” заборгованість за кредитним договором № 048-2008-936 від 27.03.2008р в сумі 489 739 гр 98 коп (що еквівалентно 61 914,03 долларам США) та стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” із кожного по 910гр судових витрат, оскільки при пересилці вищевказані виконавчі листи було втрачено.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом Київської області 25.02.2011 року було ухвалено рішення про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” заборгованість за кредитним договором № 048-2008-936 від 27.03.2008р в сумі 489 739гр98 коп (що еквівалентно 61 914,03 долларам США) та стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” із кожного по 910гр судових витрат. 29.03.2011 року на підставі рішення було видано два виконавчі листи. Однак 29.12.2012 року державним виконавцем на підставі п.9 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» та 17.04.2012 року на підставі п.4 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачам. При пересилці вищевказані виконавчі листи було втрачено.

На даний час заборгованість повністю добровільно не погашена, а відсутність оригіналу виконавчого листа унеможливлює виконати рішення суду.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікати виконавчих листів про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” заборгованість за кредитним договором № 048-2008-936 від 27.03.2008р в сумі 489 739гр98 коп (що еквівалентно 61 914,03 долларам США) та стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” із кожного по 910гр судових витрат, оскільки оригінали виконавчих листів було втрачено при пересилці.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2011 по справі №2-5/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області ОСОБА_3