Cправа № 359/10459/14-ц,
№ провадження 2/359/2741/2014
(про залишення позовної заяви без руху)
16 жовтня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до СПД-ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
15.10.2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, поштою, від ОСОБА_1 надійшла вище зазначена позовна заява, в якій вона просить : розірвати договір купівлі-продажу № 155 від 11.11.2012 року комплекту кухонної меблі укладений між нею та відповідачем та стягнути з ОСОБА_3 на її користь : 40 000 гривень - сплачених коштів ( авансового платежу); 20 000 гривень - майнової шкоди ( збитків), 20 000 - моральної шкоди; пеню в розмірі 0,1 % за кожен день прострочення від загальної суми передоплати - 40 000 гривень та понесені судові витрати.
У відповідності до ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме : на викладені в позовній заяві обставини не зазначені докази щодо заподіяної відповідачем майнової шкоди в розмірі 20 000 гривень (що кошти в розмірі 40 000 гривень знаходились на депозитному рахунку та щодо упущеної вигоди); на викладені в позовній заяві обставини не зазначені докази щодо завданої моральної шкоди в сумі 20 000 гривень, а також не зазначено, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір моральної шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Крім того, позивачем неправильно зазначено найменування Бориспільського міськрайонного суду Київської області, не вказано ціну позову, не наведено математичний розрахунок зазначених в позовній заяві суми майнової шкоди в розмірі 20 000 гривень та пені.
Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких недоліках, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків, строком п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до СПД-ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та надати строк 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів