Дата документу 16.10.2014
Справа № 334/9370/14-к
Провадження № 1-кп/334/604/14
16 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014080010000394 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, маючого середню освіту, не одруженого, працюючого охоронцем в ВАТ «Фоззі-Фуд», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
встановив:
19.08.2014 року, приблизно о 17 годині, на зупинці громадського транспорту «вул. Руставі» в м. Запоріжжі обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання,зберігання та перевезення з метою збуту і збут особливо небезпечного наркотичного засобу, в невстановленої слідством особи незаконно придбав полімерний пакет, в якому знаходився особливо небезпечний засіб - канабіс (марихуана) вагою не менше 1,2046 г, який став незаконно зберігати при собі з метою збуту.
20.08.2014 року, приблизно о 18 годині, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі придбаний раніше особливо небезпечний наркотичний засіб, перевіз його громадським транспортом до буд.№1 по вул. Щасливій в м. Запоріжжі, де умисно незаконно збув гр. ОСОБА_5 за 100 гривень полімерний пакет з наркотичним засобом, який згідно з висновком експерта № 1112 від 22.08.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), масою 1, 2046 г. в перерахунку на суху речовину.
12.09.2014 року, приблизно о 18 годині, на зупинці громадського транспорту «вул. Руставі» в м. Запоріжжі обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання,зберігання та перевезення з метою збуту і збут особливо небезпечного наркотичного засобу, в невстановленої слідством особи незаконно придбав полімерний пакет, в якому знаходився особливо небезпечний засіб - канабіс (марихуана), вагою не менше 1,5640 г, який став незаконно зберігати при собі з метою збуту.
В цей же день, приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі придбаний раніше особливо небезпечний наркотичний засіб, перевіз його громадським транспортом до буд. №1 по вул. Щасливій в м. Запоріжжі, де умисно незаконно збув гр. ОСОБА_5 за 200 гривень полімерний пакет з наркотичним засобом, який згідно з висновком експерта № 1252 від 15.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), масою 1, 4858 г. в перерахунку на суху речовину.
Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання. перевезення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, скоєний повторно.
07.10.2014 року між прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надано повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні № 12014080010000394, та обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання провини. У відповідності з угодою прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, усіх істотних для даного кримінального провадження обставин і правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою провину в скоєнні вказаного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за скоєний злочин по ст. 307 ч.2 з застосуванням ст. 69 КК України - п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном три роки.
Розглядаючи в порядку п.1ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди суд бере до уваги наступні обставини:
У відповідності зі ст.ст. 468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладено угоду між прокурором і обвинуваченим про визнання вини. Прокурор в судовому засіданні, враховуючи, що при укладанні даної угоди дотримані вимоги і правила КК і КПК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити, призначити узгоджену міру покарання та інші передбачені угодою заходи. При цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду і строку покарання, заявивши, що здатний виконати прийняті відповідно угодою зобов'язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним, у відповідності зі ст. 12 КК України є тяжким, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, потерпілих від злочину немає.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії яких інших обставин, ніж передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання провини, характер обвинувачення, щодо якого визнає свою провину, повністю розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК, і наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Беручи до уваги, що умови угоди про визнання провини між прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КК і КПК України, суд, враховуючи заслухані доводи учасників кримінального провадження, вважає, що є всі правові підстави для затвердження зазначеної угоди.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив злочин, який кваліфіковано за ст. 307 ч.2 КК України, згідно якої належить призначити визначену сторонами в угоді про визнання вини міру покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України, суд
засудив:
Затвердити у кримінальному провадженні № 12014080010000394 угоду про визнання провини від 07.10.2014 року між прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання провини від 07.10.2014 року покарання за ст.307 ч.2 із застосуванням ст. 69 КК України - п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки.
Застосувавши до засудженого ст. 76 КК України, покласти на нього такі обов'язки:
1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2. повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3. періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід обрати засудженому особисте зобов'язання до набрання вироком законної сили.
Речові докази по справі - пакети з марихуаною - знищити, грошові кошти в сумі 62 гривні - конфіскувати на користь держави.
На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд.
Суддя: ОСОБА_1