"04" листопада 2014 р.Справа № 916/3992/14
За позовом Приватного підприємства „ІНГУС ОЙЛ"
до Приватного підприємства „АНТА-Д"
про стягнення 75383,38 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство „ІНГУС ОЙЛ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства „АНТА-Д" (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 75 383 грн. 38 копійок, яка складається з: 6265 грн. 52 коп. - пені; 39133 грн. 83 коп. - штрафу; - 1087 грн. 60коп. - 3% річних; 1238 грн. 53 коп. - інфляційні збитки; 27 657 грн. 90 коп. - збитки у зв'язку із зміною (збільшенням) офіційного курсу гривні до долару США.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
31.05.2013 року між позивачем (Продавець) та відповідач (Покупець) укладений Договір купівлі-продажу ПММ № 151, за умовами якого Продавець зобов'язався передати у власність, а Покупець прийняти та сплатити паливно-мастильні матеріали та інші матеріали - „Товар". Найменування та кількість Товару визначається згідно з заявками Покупця, які приймаються як в усній, так і в письмовій формі. Згідно з п. 1.4. Договору ціну Товару встановлює Продавець. Базис поставки - DDP - склад Покупця, згідно з заявками.
У відповідності до п.2.1. Договору Товар відвантажується Продавцем на протязі 5 робочих днів з дати отримання заявки. В свою чергу Покупець за умовами п.2.2. Договору зобов'язаний сплатити Товар на протязі 2 календарних днів з моменту відвантаження. Датою оплати є дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.
Так, на виконання умов п.2.1. Договору, 17 грудня 2013 року згідно з заявкою Відповідача Позивач відвантажив на його користь Дизельне пальне у кількості 4 808 л на загальну суму 45 752,93 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1355 та Довіреністю № 35 від 17 грудня 2013 року за підписом керівника ПП «АНТА-Д» Гуменюка А.І. в отриманні.
Для оплати Позивачем був виставлений рахунок № 1709 від 16.12.2013 року на суму 45 752,93грн.
За умовами п.2.2. Договору отриманий Товар мав бути оплачений Відповідачем в повному обсязі протягом 2 календарних днів, тобто до 20 грудня 2013 року.
Однак, у визначений Договором термін оплати, відповідач за Товар не сплатив в повному обсязі.
Так, 08 вересня 2014 року згідно платіжного доручення № 118 відповідачем проведена часткова сплата за отриманий Товар у сумі 25 752,93 грн., 15.09.2014 року згідно платіжного доручення № 133 - 10 000,00 грн., 18.09.2014року згідно платіжного доручення № 141 -10 000,00 грн.
Окрім цього, в межах зазначеного договору Позивач здійснював Відповідачу ще декілька поставок паливно-мастильних матеріалів, оплату за які відповідач здійснив, але з порушенням строків, встановлених п.2.2.Договору.
Так, згідно видаткової накладної № 1083 від 30.09.2013 року позивач поставив відповідачу масло моторне М10Г2к на суму 4900 грн. Кінцевий строк оплати відповідно Договору - 02.10.2013 року. Відповідач здійснив оплату 11.10.2013 року, тобто з перевищенням строку.
Згідно видаткової накладної № 1094 від 01.10.2013року позивач поставив відповідачу Дизельне паливо на суму 101 028,50 грн. Кінцевий строк оплати відповідно Договору - 03.10.2013 року. Відповідач здійснив оплату 11.10.2013 року, тобто з перевищенням строку.
Згідно видаткової накладної № 1187 від 23.10.2013року позивач поставив відповідачу Дизельне паливо на суму 41 282,75грн. Кінцевий строк оплати відповідно Договору - 25.10.2013 року. Відповідач здійснив оплату 01.11.2013 року, тобто з перевищенням строку.
Згідно видаткової накладної № 1299 від 22.11.2013року позивач поставив відповідачу Мастило М-10Г2К та Мастило Солідол Жировий на суму 2 705,00 грн. Кінцевий строк оплати відповідно Договору - 24.11.2013 року. Відповідач здійснив оплату 25.12.2013 року, тобто з перевищенням строку
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Крім того, відповідальність сторін передбачена Розділом 3 Договору.
Так, в разі порушень умов та строків, встановлених п.2.2. Договору, Покупець сплачує Продавцеві:
- пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості відвантаженого, але неоплаченого Товару за кожен день прострочення, яка діяла у період, за який сплачується пеня. (п.3.2. Договору);
- у разі прострочення оплати більш ніж на 5 банківських днів - штраф у розмірі 20% вартості Товару за кожен випадок такого прострочення;
- суму збитків, у зв'язку із зміною (збільшенням) офіційного курсу гривні до долару США, яка розраховується від суми заборгованості за відвантажений Товар.
Пунктами 3.5., 3.8. Договору встановлено, що Сторони компенсують один одному всі збитки, включаючи упущену вигоду, що виникли в результаті повного або часткового невиконання умов Договору, в повному обсязі понад штрафні санкції. Оплата штрафних санкцій не звільняє винну сторону від виконання своїх зобов'язань за Договором та від оплати суми основного боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.
Отже, з дотриманням наведених вимог Закону та умов Договору позивач розрахував пеню, штраф, 3% річних та збитки від зміни курсу долара США, які підлягають стягненню з відповідача за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання: 6265 грн. 52 коп. - пені; 39133 грн. 83 коп. - штрафу; - 1087 грн. 60 коп. - 3% річних; 1238 грн. 53 коп. - інфляційні збитки; 27 657 грн. 90 коп. - збитки у зв'язку із зміною (збільшенням) офіційного курсу гривні до долару США.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 6500 грн. витрат на послуг адвоката.
Статтею 44 ГПК України визначений склад судових витрат, до яких, зокрема, входять державне мито, витрати на ІТЗ судового процесу, витрати на оплату послуг адвоката.
Згідно Договору про надання правової допомоги від 15 вересня 2014 року, укладеному між ПП „ІНГУС ОЙЛ" та Адвокатом ОСОБА_1, позивач за послуги адвоката сплатив 6500 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером.
Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства „АНТА-Д" (код ЄДРПОУ 33316945, 67511, Одеська область, Комінтернівський район, с. Капітанівка, вулиця Миру,8, р/р 26002054405710, р/р 26042054300950 в ПАТ КБ ЮГРУ „Приват Банк", м. Одеса, МФО 328704; р/р 2604932548 в АТ „Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) на користь Приватного підприємства „ІНГУС ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 36143790, 67531, Одеська область, Комінтернівський район, с. Кордон, вулиця Центральна, 36, рр 26002210288555 в АТ „ПроКредит Банк", м. Київ, МФО 320984): 6265 гривень 52 коп. пені; 39133 гривні 83 коп. штрафу; 1087 гривень 60коп. сплати 3% річних; 1238 гривень 53 коп. інфляційних; 27657 гривень 90 коп. збитків пов'язаних із зміною (збільшенням) офіційного курсу гривні до долару США; 1827 гривень судового збору та 6500 гривень витрат на послуги адвоката.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.А. Демешин