36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
04.11.2014р. Справа № 917/2241/14
Суддя Іваницький О.Т., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Машівського району Полтавської області, вул.Тельмана, 2, смт.Машівка, Полтавська область, 39400
до 1. Машівської районної ради, вул.Леніна, 13, смт.Машівка, Полтавська область, 39400
2. Релігійної громади Свідків Єгови Київського району м.Полтави, вул. 8 Березня, 37,к.1, м.Полтава, 36002
про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна від 01.01.2013р. та зобов"язання звільнити частину орендованого приміщення
ВСТАНОВИВ, що позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:
1) Згідно ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. т Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище (ст.28 ГПК України). Так, позовна заява за №104-916 вих/14 від 29.10.2014р. підписана Прокурором Машівського району молодшим радником юстиції ОСОБА_1, проте, позивачем не подано доказів підтвердження повноважень даної особи на підписання позовної заяви, серед переліку додатків до позовної заяви також відсутній будь-який доказ у підтвердження повноважень.
2) Позивачем не подано опису вкладення у лист, на підтвердження надсилання відповідачу 1 (Машівській районній раді) копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Надані ксерокопії документів належним чином не засвідчені
За ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії відповідно до вимог Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), за яким відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФОП - за наявності такої печатки).
З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду.
Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
У разі відсутності наміру повторно подавати даний позов позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.
Керуючись п. 1, п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення держмита до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
Суддя Іваницький О.Т.