Справа № 738/2631/14-к
№ провадження 1-в/738/1268/2014
31 жовтня 2014 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру №135 про зарахування у строк покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Вироком Апеляційного суду м. Києва від 14.09.2010 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 111 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням звання «полковник запасу Збройних сил України». Ухвалою колегії Верховного Суду України від 27.01.2011 року вирок змінено - вважати засудженим за ст. 111 ч. 1, ст. 69 КК України до 8 років позбавлення волі, в решті вирок без змін.
Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі (протокол №5 від 01.08.2013 року) переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2014 року невідбуту частину покарання замінено з позбавлення волі на обмеження волі.
Строк вiдбуття покарання рахується з 01.04.2005 року.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Представник установи та спостережної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їхньою участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.
Засуджений у судове засідання не прибув, але надав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі. Відповідно до ст. 539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши та дослідивши подання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Із довідки начальника ДВЦ № 135 слідує, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Апеляційного суду м. Києва від 23.06.2006 за ст. 111 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням звання «полковник запасу Збройних сил України», ухвалою колегії Верховного Суду України від 27.01.2011 року вирок змінено - вважати засудженим за ст. 111 ч. 1, ст. 69 КК України до 8 років позбавлення волі, в решті вирок без змін, рішенням Апеляційної комісії ДПтС України з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі (протокол №11 від 01.08.2013 року) переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2014 року невідбуту частину покарання замінено з позбавлення волі на обмеження волі, прибув до установи 10.10.2014 року з Крюковської виправної колонії №29, про що свідчить запис в журналі №09-80 «Обліку руху засуджених та реєстрації особових справ Домницького виправного центру УДПтС України в Чернігівській області (№135).
Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
На пiдставi викладеного i керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд
Подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру №135 про зарахування у строк покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду м. Києва від 14.09.2010 року, зарахувати в строк покарання час слідування до установи з 16.08.2014 року до 10.10.2014 року включно (1 місяць 25 днів позбавлення волі, що відповідає 3 місяцям 20 дням обмеження волі).
Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1