Справа № 750/8404/14
Провадження № 2/750/2628/14
03 листопада 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Сапона А.В.,
за участі секретаря - Шилової Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» в особі відділення №10 публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-
18.08.2014 року позивач звернулась до суду з позовом та, 03.11.2014 року уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача грошові кошти за договором строкового банківського вкладу № 2630/11/171493 «Сонячний Етюд» від 04.04.2014 року в сумі 134771грн. 45 коп.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити з урахуванням його уточнення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач про час та місце розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином 21.10.2014 року, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення судового засідання не звертався.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов, з урахуванням уточнення, підлягає задоволенню з наступних підстав.
04.04.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір строкового банківського вкладу «Сонячний Етюд» № 2630/11/171493 (надалі - Договір).
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 ч. 1 Договору, позивачем було розміщено у банку строковий вклад у розмірі 127887 грн. 95 коп. строком на 91 день з виплатою процентів за ставкою 25 процентів річних, що підтверджується меморіальним ордером № 4819 від 04.04.2014 року (а/с 8).
Відповідно до п. 4.3.2 ст. 4 частини 2 Договору банк зобов'язується на вимогу вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2.2 ст. 2 частини 2 Договору повернення вкладу здійснюється на першу вимогу вкладника.
Своє право вимоги вкладу позивачем було реалізовано 27.06.2014 року та 07.07.2014 року шляхом подачі відповідачу вимог про повернення вкладу та процентів.
Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Згідно із ч.1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Відповідно до ч.5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Враховуючи вище викладене, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути грошові кошти і нараховані відсотки за договором строкового банківського вкладу «Сонячний Етюд» № 2630/11/171493 від 04.04.2014 року в сумі 134771 грн. 45 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст.10, 60, 131, 174, 209, 212-215, 224, 294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу - задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти і нараховані відсотки за договором строкового банківського вкладу «Сонячний Етюд» № 2630/11/171493 від 04.04.2014 року в сумі 134771 (сто тридцять чотири тисячі сімсот сімдесят одна) грн. 45 коп.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на користь держави судові витрати в розмірі 1347 грн. 71 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя А.В. Сапон