Справа № 738/2635/14-к
№ провадження 1-в/738/1272/2014
31 жовтня 2014 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючої суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена спiльне подання адмiнiстрацiї ДВЦ №135 i спостережної комiсiї при Менській райдержадмiнiстрацiї про умовно - дострокове звільнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2011 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 368 ч. 2, ст. 364 ч. 3, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки з конфіскацією всього належного майна, з позбавленням спеціального звання «лейтенант міліції». Вироком Апеляційного суду м. Києва від 13.04.2012 року вирок Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2011 року змінений - вважати засудженим за ст. ст. 368 ч. 2, ст. 364 ч. 3, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки з конфіскацією всього належного майна, з позбавленням спеціального звання «лейтенант міліції». Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21.05.2013 року вирок Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2011 року змінено - виключено рішення про позбавлення спеціального звання «лейтенант міліції». Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 25.07.2013 року зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 28.05.2009 року до 04.06.2009 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20.02.2014 року невідбуту частину покарання замінено з позбавлення волі на обмеження. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28.03.2014 року вирок Апеляційного суду м. Києва від 13.04.2012 року приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до кримінального та кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції», вважати засудженим за ст. 364 ч. 1, ст. 368 ч. 3, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого, без призначення штрафу і спеціальної конфіскації.
Строк відбуття покарання рахується з 17.02.2011 року.
Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі.
Засуджений у судове засідання не прибув, але надав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі. Відповідно до ст. 539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Представник установи поклався на розсуд суду.
Заслухавши представника установи, думку прокурора,, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що засудженого можливо звільнити умовно - достроково вiд відбування покарання, оскільки він відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, працевлаштований на дільниці заготівлі сировини (плетні), до праці ставиться сумлінно, за час відбування покарання має 1 заохочення, стягнення відсутні. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі та відділенні відвідує, реагує на них правильно - робить для себе відповідні висновки, тому суд вважає, що засуджений довів своє виправлення i перевиховання.
На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
Спiльне подання адмiнiстрацiї ДВЦ №135 i спостережної комiсiї при Менській райдержадмiнiстрацiї про умовно - дострокове звільнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2012 року звiльнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 1 (один) рік 9 (дев'ять) місяців обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1