Справа № 740/4622/14
Провадження № 1-кп/740/306/14
03 листопада 2014 рокум.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
потерпілої ОСОБА_11 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 ,
законного представника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_12 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по ст. 152ч.3, 153ч.2 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК. Зокрема, реєстр матеріалів досудового розслідування складено 24.09.2014 року, тоді як обвинувальний акт складено 28 липня 2014 року, а затверджено прокурором 29 вересня 2014 року, тобто обвинувальний акт було складено ще до закінчення досудового розслідування.
29 вересня 2014 року, при ознайомленні ним з матеріалами досудового розслідування, ним було заявлено клопотання про прийняття процесуального рішення в рамках досудового розслідування. На початку жовтня ним було отримано копію постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання, проте дане процесуальне рішення не міститься в реєстрі матеріалів досудового розслідування, що позбавляє його права на оскарження даного процесуального рішення під час проведення підготовчого судового засідання, що є порушенням загальних засад кримінального провадження.
Прокурор заперечував проти заявленого клопотання, оскільки вважає, що слідчим було допущено орфографічну помилку в зазначенні дати складання обвинувального ату та зазначення дати в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Що стосується не внесення слідчим до реєстру матеріалів досудового розслідування постанови про відмову в задоволенні клопотань захисників, то вважає, що винесення постанови не є слідча дія, а є процесуальна дія слідчого, і не внесення її до реєстру не тягне за собою порушення прав обвинувачених.
Вислухавши думку прокурора, інших учасників підготовчого засідання з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає поверненню прокурору з таких підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відповідно до ст. 291 КПК України: 1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
4. До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Відповідно до положень ст. 109 КПК України - реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
В той же час, в долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не вказано про винесення слідчим постанови про відмову в задоволенні клопотань заявлених під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з самого обвинувального акту видно, що дата його складання 28 липня 2014 року, тоді як в реєстрі матеріалів досудового розслідування доданого до обвинувального акту зазначена дата його складання 28.09.2014 року, а в реєстрі, який просив долучити до клопотання захисник, дана дата зазначена як 24.09.2014 року.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по ст. 152ч.3, 153ч.2 КК України повернути прокурору Куликівського району Чернігівської області.
Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом десяти днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.
Головуючий ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2
Олійник ОСОБА_13