Справа №732/1485/14
Провадження№ 2/732/404/14
Іменем України
31 жовтня 2014 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., при секретарі Шевеленко К.В., за участю відповідачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів
ОСОБА_2 пред"явив позов до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Городнянського районного суду від 13 березня 2014 року постановлено стягувати з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.
Протягом останніх років змінився сімейний та матеріальний стан позивача, а саме він перебуває в цивільному шлюбі, в якому народились ще діти, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Позивач працює, але отримує невелику заробітну плату. Його нова сімя є малозабезпеченою. Він не взмозі сплачувати аліменти у розмірі ? частини свого заробітку щомісячно. Тому просить суд ухвалити рішення про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання дитини до 1/6 частини його заробітку щомісячно.
В судове засідання позивач не з"явився, просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує. /а.с. 2/
Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, вважає, що розмір аліментів, що їх отримує дитина, не є великим та його не вистачає навіть на предмети першої необхідності. Просить в задоволенні позову відмовити, оскільки вимоги суперечать інтересам її дитини. Надала суду свідоцтво НОМЕР_2 від 24.06.2014 року про реєстрацію 24.06.2014 року шлюбу з ОСОБА_6, в якому зазначено, що спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. Також відповідачка надала до матеріалів справи копію паспорту НОМЕР_3, оригінал якого оглянутий судом, яким підтверджується зміна прізвища відповідачки з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи і давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач окрім сина ОСОБА_5, на якого сплачує аліменти за рішенням Городнянського районного суду від 13.03.2014 року, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
При зменшенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, зміну його сімейного стану, тому вважає, що вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають віднесенню за рахунок відповідачки.
На підставі викладеного і керуючись ст.180, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягнення аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 13.03.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 1\4 до 1\6 частки всіх видів заробітку позивача.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Конотоп Городнянського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, фактично проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення, в цей же строк з часу отримання копії рішення, до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд.
Суддя: М.В. Лиманська