Єдиний унікальний номер 728/1248/14
Номер провадження 3/728/493/14
26 травня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.05.2014 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де зазначено, що той 20.04.2014 року близько 20 години 50 хвилин в м. Бахмач, по вул. Першотравневій, Бахмацького району, Чернігівської області перебував в стані алкогольного сп'яніння, своїм виглядом ганьбив людську гідність та громадську мораль.
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При підготовці до судового розгляду зазначеної справи було встановлено, що вказані матеріали слід повернути на доопрацювання, оскільки дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але до матеріалів справи не додані докази, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою або частиною другою ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Все це унеможливлює проведення повного і об'єктивного розгляду справи.
За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 480496 складений відносно ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання до Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2