09.10.2014
№ 664/3744/14-ц
09 жовтня 2014 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним договір дарування частини житлового будинку між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 10.07.2014 року та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на частину домоволодіння.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 оспорюваного договору дар сторони оцінюють в 63590 грн.
Механізм проведення оцінки нерухомого майна регламентується ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», Постановою КМУ від 21.08.2014 року № 358 «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства».
Відтак, суд не може прийняти до уваги оцінку нерухомого майна, визначену сторонами договору як ціну позову, оскільки така оцінка визначена всупереч законодавству.
Крім того, в позові зазначена його ціна - 243,60 грн., що не відповідає дійсності та суперечить п. 4 ч. 2 ст.119 ЦПК України. Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 243,60 грн., що не є пропорційною до реальної ціни позову, яка повинна бути визначена відповідно до законодавства.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору для позовів майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Інакше заява вважатиметься неподаною і її буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Бойко