Справа №668/14814/14-к
03.11.2014 р. Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислава Херсонської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від не відбутої частини покарання, -
ОСОБА_4 засуджений 21.10.2008 р, Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст. 152 ч.1, 186 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Також засуджений 18.08.2009 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст. 152 ч.1, 119 ч. 1,185 ч. 2, 146 ч. 3, 70 ч. 3, 4 КК України. Ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області від 27.10.2009 року вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 18.08.2009 року був скасований, а справа направлена на новий судовий розгляд.
02.03.2010 року остаточно засуджений Бериславським районним судом Херсонської області за ст.ст.152 ч. 1, 119 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 4 КК України до 09 років позбавлення волі.
Початок строку 17.07.2008. Кінець строку 17.07.2017 р. Раніше не однократно судимий.
Начальника Херсонського СІЗО УДПтСУ в Херсонській області надав суду матеріали для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від не відбутої частини строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав надану заявую.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання, вважаючи, що засуджений не довів своє виправлення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений Радуля відбув 2/3 частини строку покарання, за період відбування покарання встановлений порядок відбування покарання не порушував, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 9 заохочень. Був працевлаштований рохдатчиком їжі до дільниці ре соціалізації по господарському обслуговуванню ХСІ. До праці ставиться відповідально. Згідно вироку суду має позов 27145, 70 грн, але виконавчий лист до бухгалтерії установи не надходив. Соціально -корисні зв'язки з рідними підтримує..
Беручи до уваги особу засудженого, характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, відбуття встановленої законом частини строку покарання, суд приходить до висновку, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_4 довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 81 КК України, ст.372, ст..537 ч.1 п.2, ст. 539 КПК України, суд-
Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на 2 рік 8 місяць 14 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1