Справа №22-ц/791/2835/2014р. Головуючий в І інстанції Стамбула Н.В.
Категорія 28 Доповідач: Кутурланова О.В.
2014 року вересня місяця 18 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Кутурланової О.В.
Суддів Орловської Н.В.
Майданіка В.В.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Херсонської області від 11 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне управління №3», товариства з обмеженою відповідальністю «Метан-КР» про стягнення солідарної заборгованості,
18 липня 2014 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона постановила у зазначеній справі ухвалу, на яку товариство з обмеженою відповідальністю «Метан-КР» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 11 вересня 2014 року відкрито провадження у вказаній справі.
Проте у вказаному судовому рішенні допущено описку, а саме помилково зазначено, що предметом оскарження є рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 27 серпня 2014 року, в той час як апеляційну скаргу подано на ухвалу судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 18 липня 2014 року.
Статтею 219 ЦПК України передбачено можливість суду з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в ухвалі апеляційного суду допущена описка в частині визначення предмета оскарження, то її слід виправити відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,
Виправити в ухвалу судді апеляційного суду Херсонської області від 11 вересня 2014 року описку, зазначивши, що апеляційну скаргу подано на ухвалу судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 18 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді