Справа №2-н-486/11
Пров. №6/668/676/14
31.10.2014 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Гонтар Д.О.
при секретарі Остапенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-
Державний виконавець ВДВС Суворовского РУЮ звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у виконавчому провадженні з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь МКП "Херсонтеплоенерго" заборгованості у розмірі 8889,86 грн.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Суворовским районним судом м.Херсона виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП "Херсонтеплоенерго" заборгованості у розмірі 8889,86 грн.
Вказаний судовий наказ знаходиться на примусовому виконанні у ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, відповдіно до постанови про відкриття виконавчого провадження № ЄДРВП 30627868 від 03.01.2012 року.
Відповідно до ст. 33 Конституції України, право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.
Згідно із ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України”, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.
Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.
В поданні державного виконавця не зазначено обставин, які свідчать про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон та вчиняє дії, які вказують на намір виїхати за межі України.
На підтвердження існування таких обставин не надано доказів, крім того державним виконавцем не вчинено будь-яких виконавчих дій направлених на виконання судового наказу.
Суд, дослідивши подання, додані в його обґрунтування матеріали, вважає, що переконливих та достатніх доказів, які б вказували на доцільність та необхідність вжиття визначених в поданні заходів забезпечення виконання рішення, пов'язаних із обмеженням конституційних прав ОСОБА_1 не надано.
На підставі викладеного ст. 33 Конституції України, ст. 6 п.5 ЗУ “Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України" і керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.
СуддяОСОБА_2