Справа №668/13090/14-ц
Пров. №2/668/3002/14
28.10.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,-
Позивачі звернулися до суду з вище вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою суду від 03.10.2014 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення зазначених у ній недоліків.
З наявних у матеріалах справи поштових повідомлень вбачається, що ухвала суду від 03.10.2014 року про залишення позовної заяви без руху отримана ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 10.10.2014 року кожним особисто, однак станом на 29.10.2014 року вимоги ухвали не виконані, недоліки не усунуто.
Отже, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху заявником не виконано, недоліки не усунуто.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі якщо у встановлений строк не усунуто її недоліки.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, разом з доданими документами - повернути заявнику.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяОСОБА_5