Справа № 667/8958/14-ц
24 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого-судді: Котьо І.В.
при секретарі: Мартошенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за рішенням ухваленим Комсомольським районним судом м. Херсона у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що в його провадженні знаходяться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Комсомольським районним судом м. Херсона 12 липня 2005 року за рішенням ухваленим 12 липня 2005 року у цивільній справі № 2-4887/05 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, згідно якого з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 підлягають стягненню аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 10 червня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття. 12 жовтня 2005 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_6 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вище вказаним виконавчим листом. Однак, боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання вище вказаного рішення суду, у зв'язку з чим станом на 01 жовтня 2014 року за боржником наявна заборгованість в сумі 10236,8 грн. У зв'язку з чим та в порядку виконання вище вказаного виконавчого документу, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з даним поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання зобов'язання за рішенням суду.
В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 або представник відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про місце і час розгляду подання відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні був повідомлений належним чином в порядку передбаченому ч.ч.4 і 6 ст. 74 ЦПК України. При цьому, в своєму поданні державний виконавець заявив клопотання про розгляд останнього за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши подання суд встановив, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні знаходяться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Комсомольським районним судом м. Херсона 12 липня 2005 року за рішенням ухваленим 12 липня 2005 року у цивільній справі № 2-4887/05 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, згідно якого з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 підлягають стягненню аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 10 червня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття. 12 жовтня 2005 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_6 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вище вказаним виконавчим листом. Однак, боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання вище вказаного рішення суду, у зв'язку з чим станом на 01 жовтня 2014 року за боржником наявна заборгованість в сумі 10236,8 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Згідно ч.2 ст. 3771 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є необґрунтованим, у зв'язку з чим за обставин зазначених в ньому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 3771 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Відмовити за необґрунтованістю в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за рішенням ухваленим Комсомольським районним судом м. Херсона у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Котьо