Справа № 660/1305/14-ц
Номер провадження 2/660/301/14
30 жовтня 2014 року смт.Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Каневського В.О.
при секретарі Кателевській Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що за життя брат позивача ОСОБА_5 працював у СТОВ «Обрій» в с.Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області та отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ХО -ХІV № 006208 від 22.05.2001 року, але у 2002 році земельні сертифікати змінювались на державні акти про право власності на земельну ділянку. Такий державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_5 був виготовлений, але за своє життя ОСОБА_5 не встиг його отримати у Нововоронцовському районному управлінні земельних ресурсів, так як 14.12.2002 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_6, після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області. Про наявність спадкового майна позивачу стало відомо на початку вересня 2014 року в Нововоскресенській сільській раді Нововоронцовського району, вже після закінчення строку на подання заяви про прийняття спадщини у в'язку з чим просить визначити йому додатковий строк на звернення з такою заявою, посилаючись на поважність причин пропуску вказаного строку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 19.10.2010 р. НОМЕР_1 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №9.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Оскільки роз'яснення Пленуму Верховного Суду не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними, суд приходить до висновку, що причини наведені позивачами є поважними, оскільки пов'язані з істотними труднощами для них на вчинення цих дій.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і позивачу має бути визначений додатковий строк в три місяці на звернення з заявою про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1271 ЦК України, та ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 який починається з часу набрання цього рішення законної сили.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
Суддя В.О. Каневський