Справа № 666/6672/14-ц
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
28.10.2014 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Рядчої Т.І.,
при секретарі - Гуменюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою та реальний виділ частки з домоволодіння,
Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою та реальний виділ частки з домоволодіння, а саме: провести реальний розподіл домоволодіння за адресою: м. Херсон, вул. Железняка 33, відповідно до часток у праві власності сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надала до суду заяву, просив справу розглядати без його участі, та просив суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143,144,202 п.5 ЦПК України, суд,
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою та реальний виділ частки з домоволодіння, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. визначити варіанти виділу 30/100 частини домоволодіння № 33 по вул. Железняка в м. Херсоні;
2. визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 863,3 кв.м. відповідно до належної ОСОБА_1 частки 30/100 домоволодіння.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (м. Херсон, бульвар Мирний, 3, к.111).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та встановити строк оплати до 10.11.2014 року, роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Т.І.Рядча