Справа № 658/273/14-ц
(провадження №2-о/658/11/2014)
27 жовтня 2014 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Подіновської Г.В.,
при секретарях Уманець А.В., Павловській Ю.О., Діденко С.А.,
за участю заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 1995 року по 01 березня 2005 року у АДРЕСА_1.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що з 26.12.1987 року по 08.11.1994 року вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 08.11.1994 року шлюб між сторонами було розірвано та ОСОБА_2 виїхав за межі України.
У січні 1995 року ОСОБА_2 повернувся та заявниця почала проживати з ним однією сім'єю, проживали до 01 березня 2005 року за адресою: АДРЕСА_1. До державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу не звернулися.
Встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 потрібно заявниці для визнання права спільної сумісної власності на майно, набуте за час спільного проживання без реєстрації.
В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги викладені у заяві та просила встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 1995 року по 01 березня 2005 року у АДРЕСА_1.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Судом встановлено, що шлюб між заявницею та ОСОБА_2, було розірвано 08.11.1994 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 4).
Після розірвання шлюбу заявниця змінила своє прізвище на "ОСОБА_1", про що свідчить свідоцтво про зміну імені (а.с. 5).
Про факт того, що заявниця була пов'язана спільним побутом із ОСОБА_2 та має двох доньок від шлюбу свідчать і рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.11.2006 року та від 14.10.2008 року про стягнення аліментів на дітей (а.с. 10, 11).
Опитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають двох спільних доньок, вони разом продавали свій старий будинок АДРЕСА_2, після того як купили новий будинок по АДРЕСА_1, то будували його разом. Проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом, однією сім'єю з 1995 року по 2005 рік.
Опитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживали разом спочатку по АДРЕСА_2, потім разом переїхали до будинку АДРЕСА_1. У березні 2005 року батьки почали жити окремо та окремо вести спільне господарство.
Опитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є сестрою заявниці. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом у АДРЕСА_2, потім продали цей будинок та разом купили АДРЕСА_1, вели спільне господарство. Проживали разом з 1991 року по 2005 рік, оскільки у 2005 року почали сваритися та стали проживати окремо.
Опитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він є братом заявниці. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 3 1987 року проживали разом у АДРЕСА_2, потім переїхали до будинку № 54 по цій вулиці. У 1994 році розірвали шлюб, почали проживати окремо, потім зійшлися знов та проживали однією сім'єю до 2005 року по АДРЕСА_1 у м. Каховка.
Опитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вони у 2001 році працювала разом із ОСОБА_1 продавцями у магазині "Респект" у м. Каховка. До березня 2005 року ОСОБА_1 проживала із своїм чоловіком ОСОБА_2 однією сім'єю та дітьми по АДРЕСА_1 у м. Каховка.
Опитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та знає їх близько 15 років. Підтвердив факт того, що заявниця проживала разом із ОСОБА_2 однією сім'єю з 1995 року по 2005 рік.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 потрібно заявниці для визнання права спільної сумісної власності на майно, набуте за час спільного проживання без реєстрації.
Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_1 не в змозі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці слід задовольнити, оскільки факт спільного проживання із ОСОБА_2 однією сім'єю знайшов своє підтвердження належними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 57-60, 179, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -
Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1, з січня 1995 року по 01 березня 2005 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Г. В. Подіновська