Справа № 591/4279/14-ц
Провадження № 2/591/1705/14
31 жовтня 2014 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді - Мальована-Когер В.В.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановив:
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 27.09.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" (який 26.04.2012 року уклав договір факторингу № 20120426-К з ТОВ "Кредит Колекшн Груп") та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 138/4615 BCL , відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 9989,54 грн. Відповідач ОСОБА_2не виконує свої зобов'язання, має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14 123,08 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю. Просить суд слухати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився , про день та час розгляду справи повідомлявся.
На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що 27.09.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 138/4615 BCL , відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 9989,54 грн. зі строком кредитування 18 місяців за процентною ставкою 14,0% річних на строк до 27.03.2013 року.Кредит надавався шляхом перерахування коштів на картковий рахунок відповідача (а.с.9-10).
26.04.2012 року ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ "Кредит колекшн Груп" уклали договір факторингу № 20120426-К (а.с.7). Відповідно до договору факторингу та акту приймання-передачі Реєстру заборгованостей від 26.04.2012 року, позивачу було передано право вимоги до ОСОБА_2
Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідач ОСОБА_2не виконує свої зобов'язання, має заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 14 123 грн. 08 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.6).
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 599, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" з ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором № 138/4615 BCL від 27.09.2011 року - 14 123 грн. 08 коп.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" з ОСОБА_2 - 243 грн. 60 коп. судового збору.
Відповідач протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Мальована-Когер