Справа № 592/10581/14-к
Провадження № 1-кп/592/461/14
29 жовтня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014200380000178, про обвинувачення
ОСОБА_5 25.07.1991 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта базова вища, студента 3-го курсу Сумського ДПУ ім. А.С. Макаренко, не одруженого, мешк. АДРЕСА_1 , раніше не судимого
за ст. 309 ч.2 КК Украйни
14.09.2014 ОСОБА_5 близько 19.00 години на пустирі в районі 57 км. пікет №2 Південної залізниці (неподалік вул. Червоних Партизан,114 м. Суми) знайшов два ростучих кущі коноплі. Достовірно знаючи, що з даної коноплі виготовляється речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, зірвав знайдені ним два кущі рослини коноплі та розібравши їх на листя та стебла склав у три пакети з полімерного матеріалу, знайдені на тому ж місці. Після цього ОСОБА_5 указані пакети з частинами рослин коноплі помістив у речовий мішок, та зберігав при собі.
Того ж дня, близько 22 год. 40 хв., ОСОБА_7 був помічений працівниками ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці біля залізничного мосту через річку Псел на 58 км. ПЗ (неподалік вул. Червоних Партизан,114 м. Суми) та під час проведеного огляду місця події в нього було виявлено та вилучено три пакети з частинами рослин коноплі, які він зберігав при собі в речовому мішку.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області №1077 від 16.09.14 надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: в пакеті з написом « Ваш лучший вьібор COMPSEV» - 316,1 г.; у пакеті з написом « Максимум комфорта» - 511,4 г.; у пакеті із полімерного матеріалу блакитного кольору -257,2 г.
Загальна маса канабісу, виявленого та вилученого у ОСОБА_5 (в перерахунку на суху речовину) склала 1084,7 г.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 року №1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», канабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», крім того вага канабісу 1084,7 г. відноситься до великих розмірів відповідно до положень Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, зареєстрованого у Мінюсті України 16.08.2000 року за №512/4733( з наступними змінами та доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у скоєному при вищезазначених обставинах визнав повністю. Суду пояснив, що 14.09.2014 року разом з двома своїми приятелями проводив вільний час на пустирі неподалік від залізничної колії в районі вул. Червоних Партизан в м. Суми. Коли його приятелі були зайняті іншими справами, знайшов кущі конопель та відокремивши листя від стебел, відірвавши коріння рослин склав листя в три пакети та уклав пакети у свій рюкзак. Вказані дії вчиняв так, щоб його приятелі цього не бачили. Навіщо йому були потрібні рослини конопель суду пояснити не може, але наркотичні засоби він ніколи не вживав та не вживає. Повертаючись додому ввечері того ж дня, біля залізничного мосту його затримали працівник міліції та при зовнішньому огляді виявили коноплю. З кількості вилученого наркотичного засобу та його вагою в перерахунку на суху речовину, визначеною в результаті експертного дослідження погоджується повністю.
За таких обставин, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки, вони обвинуваченим не оспорювались, роз'яснивши обвинуваченому та іншим учасникам справи процесуальні наслідки повного визнання обвинуваченим своєї провину у скоєному по пред'явленому обвинуваченню. Письмова розписка обвинуваченого про зрозумілість змісту обвинувачення, змісту ч.3 ст. 349 КПК України приєднана до матеріалів справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, за ч.2 ст. 309 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.
При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують чи пом'якшують покарання.
ОСОБА_5 свою провину у скоєному визнав повністю, у скоєному щиро кається, раніше не судимий, навчається у вищому учбовому закладі, є особою молодого віку, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, в обвинувальному акті слідчий зазначає, що він активно сприяв розкриттю злочину, його мати є інвалідом 3 групи загального захворювання, до постановки вироку в добровільному порядку відшкодував судові витрати за провадження по справі судової експертизи.
Вказані обставини суд вважає такими, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 .
Обставин, що обтяжують покарання у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлені.
З урахування всіх обставин справи та відомостей про особу ОСОБА_5 , враховуючи наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд на підставі вимог ст. 65, 69 КК України вважає за необхідним призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі нижче найнижчої межі встановленої в санкції ст. 309 ч.2 КК України, оскільки вважає що саме таке покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати сплачені ОСОБА_5 до постановки вироку.
На підставі вимог ст. 100 КПК України речові докази-наркотичний засіб - «канабіс» вагою 1084 г, що зберігається в камері схову речових доказів лінійного відділу міліції на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці слід знищити.
На досудовому слідстві запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, під час судового розгляду клопотань про обрання будь-якого запобіжного заходу в порядку ч.1 ст. 331 КПК України не надходило
Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд, -
Засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного взяття під варту для відбуття покарання за цим вироком.
Речовий доказ - наркотичний засіб - «канабіс» вагою 1084 г, що зберігається в камері схову речових доказів лінійного відділу міліції на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці слід знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1