Справа № 591/5959/14-ц
Провадження № 2/591/2234/14
29 жовтня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.,
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу -
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що відповідно до розписки він 24.07.2014 року передав, а відповідач прийняв грошові кошти в сумі 40800 грн. та зобов'язався повернути до серпня 2014 року. Оскільки відповідач не виконав свого зобов'язання, не повернув суму позики, позивач просить ухвалити рішення про стягнення заборгованості за договором.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив суду, що не повернув гроші позивачу, так як виникли тимчасові фінансові труднощі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається.
Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми ( ст. 1047 ЦК України ).
Судом встановлено, що відповідно до розписки від 24.07.2014 року позивач передав, а відповідач отримав грошові кошти у сумі 40800 грн. та зобов'язався повернути до серпня 2014 року ( а.с. 17 ).
Відповідач взяті на себе зобов'язання, в зазначені в розписці терміни, не виконав, а тому, є підстави для стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1046 - 1050 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 40800 грн. суми боргу.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО