Ухвала від 15.09.2014 по справі 523/10661/14-ц

Номер провадження: 22-ц/785/7991/14

Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2014 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.07.2014 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів - залишено без руху.

Не погодившись із ухвалою суду в частині судового збору, ОСОБА_3 05.08.2014 року подала апеляційну скаргу з посиланням на дотримання строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувану ухвалу отримала поштою 02.08.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу суду було винесено за відсутності апелянта.

Згідно супровідного листа суду першої інстанції, копія ухвали про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без руху була надіслані на її адресу лише 24.07.2014 року, відомості щодо часу її отримання поштою в матеріалах справи відсутні, чим порушено процесуальний порядок вручення даної ухвали.

Зазначені обставини свідчать про те, що апелянт не порушив строки на апеляційне оскарження даної ухвали суду.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 294,295,297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2014 року у цивільній справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Є.С. Сєвєрова

Попередній документ
41205794
Наступний документ
41205796
Інформація про рішення:
№ рішення: 41205795
№ справи: 523/10661/14-ц
Дата рішення: 15.09.2014
Дата публікації: 07.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2022)
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: Іванов Олег Євгенович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Подьячевої Валентини Василівни до Іванова Олега Євгеновича про стягнення грошових коштів за договором з врахуванням курсової різниці, а/с
Розклад засідань:
22.09.2022 16:15 Приморський районний суд м.Одеси
15.11.2022 10:00 Одеський апеляційний суд