Рішення від 31.10.2014 по справі 591/3617/14-ц

Справа № 591/3617/14-ц

Провадження № 2-др/591/33/14

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 р. м. Суми

Зарічний районний суд м Суми в складі :

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м.Суми 17.07.2014 р. постановлено рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, яким позовні вимого ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: «Договір №226989 між ПП "Грандфінресурс" та ОСОБА_1 від 20.03.2014 року визнано недійсним.Стягнуто з ТОВ "Гранфінресурс", на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 4200 грн., сплачені за договором № 226989 від 20.03.2014 року, витрати на правову допомогу 1000 грн.. Стягнути з ТОВ "Гранфінресурс", на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн..», тобто зазначено про визнання недійсним договору укладеного з ПП "Грандфінресурс", хоча договір укладено з ТОВ "Гранфінресурс".

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, 17.07.2014 р. Зарічним районним судом м.Суми постановлено рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, яким позовні вимого ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: «Договір №226989 між ПП "Грандфінресурс" та ОСОБА_1 від 20.03.2014 року визнано недійсним. Стягнуто з ТОВ "Гранфінресурс", на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 4200 грн., сплачені за договором № 226989 від 20.03.2014 року, витрати на правову допомогу 1000 грн.. Стягнути з ТОВ "Гранфінресурс", на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн..», але в резолютивній частині зазначено договір №226989 між ПП "Грандфінресурс" та ОСОБА_1, хоча в дійсності договір укладено між ТОВ «Гранфінресурс» та позивачкою, а не з ПП «Грандфінресурс».

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення в якому зазначити: « Договір №226989 між ТОВ "Гранфінресурс" та ОСОБА_1 від 20.03.2014 року визнати недійсним».

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Ухвалити по цивільній справі № 591/3617/14-ц, провадження № 2/591/1513/14 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування моральної та матеріальної шкоди додаткове рішення, в якому зазначити: «Договір №226989 укладений між ТОВ "Гранфінресурс" та ОСОБА_1 від 20.03.2014 року визнати недійсним».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.І. Шершак