Справа №576/2505/14-к 1-кп/576/185/14 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 жовтня 2014 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, раніше судимого 30.05.2014 р. Глухівським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3, 69 КК України і на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» звільненого від покарання згідно ухвали Глухівського міськрайонного суду від 30.05.2014 р., - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, ВСТАНОВИВ: Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 17 серпня 2014 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання ОСОБА_4 на АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків він наніс ОСОБА_4 удар в область голови, від чого той впав, а потім ще декілька ударів кулаками і ногами в область його голови та обличчя, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця повік правого ока, синців скроневої та скулової областей зліва, саден правої брови та спинки носу зправа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме, умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень. В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від пред'явленого ОСОБА_5 приватного обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України. Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечують проти закриття справи у зв'язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 необхідно закрити з таких підстав. Так, за змістом ст.ст. 26, 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, а відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Також п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому відповідно до ч.6 ст. 284 цього Кодексу якщо обставини, передбачені пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, то суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Зважаючи на те, що потерпілий відмовився від приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття справи, то кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України необхідно закрити. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя