Миколаївської області
Справа №477/2073/14-ц
Провадження №2/477/1070/14
30 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.
при секретарі - Арнауті Є.В.
за участю: прокурора - Омеленчук А.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - Пашкевич О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
28 серпня 2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області, в якій просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на користь особи або установи, в якій виховується та утримується дитина щомісячно, в розмірі 1/4 частини її заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.
Рішенням суду від 30 жовтня 2014 року позов задоволено частково.
Під час судового розгляду та дослідження судом письмових доказів по справі, судом були досліджені, в тому числі, характеристики на ОСОБА_1 (а.с.27) та ОСОБА_3 від 28 липня 2014 року(а.с.12).
Тексти вказаних вище документів є різними за змістом, однак мають однакові реквізити в частині дати та вихідного реєстраційного індексу - №449/04-03, що є недопустимим.
Характеристика на ОСОБА_1 містить відбиток гербової печатки виконкому Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, яка не застережена жодним підписом.
Крім цього, судом були також досліджені довідки, видані виконкомом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 28 липня 2014 року №№1627, 1627/1, 1627/2, 1627/3, 1627/4, 1627/5, 1627/6, видані ОСОБА_3 за місцем вимоги (а.с.15-21).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем проживання не мешкає з часу реєстрації, її місцезнаходження невідоме, а тому вона не могла замовити та одержати на своє ім'я зазначені довідки, в тому числі за місцем вимоги.
Разом з тим, зазначені вище довідки мають незрозумілі реєстраційні індекси, що не відповідає індексам за номенклатурою справ.
Згідно статті 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Керуючись статтями 208, 209, 211 ЦПК України,
Довести до відома Мішково-Погорілівського сільського голову Жовтневого району Миколаївської області Каблукова М.М. про факти, викладені в окремій ухвалі з приводу порушення Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року.
Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО