Справа № 472/1545/14-п
Веселинівський районний суд Миколаївської області
36 м. смт. Веселинове Веселенівський район Миколаївська область Україна 57001
28.10.2014смт.Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП,
13 жовтня 2014 року до Веселинівського районного суду Миколаївської від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 008186/339 від 03.10.2014 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КупАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 03 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв. в магазині “Оріон” по вул. Леніна смт Веселинове здійснював торгівлю DVD дисками без ліцензії.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що в нього є ліцензія на продаж ДВД дисків.
Частиною 2 ст. 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Суд вважає, що в матеріалах адміністративної справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, що свідчить про відсутність події адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 164-9 КупАП адміністративна відповідальність передбачена за розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
На підставі ст. ст. 7, 9, 10, 247 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 008186/339 від 03 жовтня 2014 року - закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2