Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 4
про відкриття наказного провадження
"24" жовтня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л. В. вивчивши матеріали цивільної справи № 473/4898/14-ц за заявою комунального підприємства «Єдність» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Єдність» заборгованості за комунальну послугу,-
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, що передбачені ст.100 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 100-102 ЦПК України, суддя, -
Відкрити наказне провадження по цивільній справі № 473/4898/14-ц за заявою комунального підприємства «Єдність» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Єдність» заборгованості за комунальну послугу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя Л.В.Лузан