про відмову у відкритті апеляційного провадження
24 жовтня 2014 року№ 876/8656/14
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 28 травня 2014 року у адміністративній справі №461/3989/14а за позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови,
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 28 травня 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови.
Вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, а також до неї не було додано документа про сплату судового збору.
У зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не наведено поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, а також ним не було сплачено судового збору у встановленому розмірі, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 18 вересня 2014 року.
У встановлений строк зазначені вище недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, згідно з якою у випадку неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.
Разом з тим, відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 28 травня 2014 року по справі № 461/3989/14а - відсутні.
Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 28 травня 2014 року у справі № 461/3989/14а за позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Рибачук А.І.