Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/12226/2014
31 жовтня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2014р. про повернення скарги ОСОБА_2 на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві,
встановив:
ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2014р. скаргу повернуто скаржнику.
5 вересня 2014р. ОСОБА_2 направив до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення, копія оскаржуваної ухвали судді була отримана апелянтом 30 серпня 2014р. (с.с.6), тому строк для подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу судді для апелянта закінчився 4 вересня 2014 року.
Оскільки апелянтом не було подано заяву про поновлення строку, ухвалою судді від 12 вересня 2014р. апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення підстав для поновлення строку.
Копія ухвали судді від 12 вересня 2014 року була отримана ОСОБА_2 24 вересня 2014 року, про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка (с.с.13).
Таким чином, строк для подачі заяви про поновлення строку закінчився 24 жовтня 2014 року.
Однак, станом на 31 жовтня 2014р. заява апелянта про поновлення процесуального строку до суду не надійшла.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки апелянт подав апеляційну скаргу на ухвалу судді від 5 вересня 2014р. з пропуском встановленого законом строку, у визначений суддею строк не подав заяву про поновлення строку, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя,
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2014р. про повернення скарги ОСОБА_2 на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя