Справа №22-ц/796/14053/2014 Головуючий у 1 - й інстанції: Васильченко О.В.
Доповідач: Ратнікова В.М.
03 листопада 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника заявника Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» Боднар Олександри Олександрівни на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2014 року Публічному акціонерному товариству «Фінанси та кредит» відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник заявника Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» Боднар ОлександраОлександрівна звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2014 року скасувати та постановити ухвалу про задоволення заяви.
Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1218 гривень.
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 06.11.2013 року апелянт не сплатив судовий збір в розмірі 121,80 грн.
За наведених обставин, суд пропонує апелянтам усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про доплату судового збору в сумі 121 грн.80 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу апеляційною скаргою представника заявника Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» Боднар Олександри Олександрівни на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2014 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя: