Справа № 547/1286/14-к
провадження у справі № 1-кп/547/76/14
21.10.2014 смт Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Семенівка Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 122 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , 1989 року народження, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, за таких обставин.
27 серпня 2014 року близько 14 години ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , дізнався від своєї матері ОСОБА_5 про факт її словесної образи ОСОБА_6 , який теж знаходився в дворі цього господарства.
Після почутого від матері обвинувачений наздогнав неподалік магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 з метою поговорити з ним та попередити про недопущення у подальшому такої поведінки щодо його матері. В ході розмови з ОСОБА_6 той на зауваження ОСОБА_4 не реагував та почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою.
В ході сварки, що виникла між обвинуваченим та потерпілим, ОСОБА_4 ударив ОСОБА_6 умисно тричі. Один раз долонею правої руки в ліве вухо та два рази лобною частиною голови в область носа та в область нижньої щелепи. Обвинувачений завдав потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді скалкового перелому нижньої щелепи зліва, забійної рани на лівому вусі, синців на голові, обличчі, крововиливів на слизовій оболонці нижньої губи та під'язиковій ділянці, саден голови та припухлості голови, що викликали довготривалий розлад здоров'я.
Вказані тілесні ушкодження встановлені у висновку судово-медичної експертизи № 118 від 28 вересня 2014 року.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 27 серпня 2014 року мати повідомила його, що ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, образив її словесно. Він, обвинувачений, вирішив поговорити з ОСОБА_6 та наздогнав його біля магазину на АДРЕСА_2 . В ході розмови потерпілий на його слова не зважав, почав лаятися нецензурною лайкою на його адресу. Він, обвинувачений, не стримався та тричі вдарив потерпілого - один раз долонею у ліве вухо, та двічі головою в ніс та щелепу.
В порядку ст.. 349 КПК України судом за згодою учасників кримінального провадження не досліджувались докази про обставини справи, які ніким не оспорюються.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, які є логічними та послідовними, такими, що відповідають обвинувальному акту, суд вважає їх правдивими, а вину обвинуваченого доведеною.
Обвинувачений ОСОБА_4 , умисно завдав потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тому його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, за ознакою завдання середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд в якості обставини, що пом'якшує покарання, визначає щире каяття.
Суд також враховує, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, до вчинення злочину посередньо характеризувався за місцем проживання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого злочину, особи винного, інших обставин справи, зокрема винної поведінки самого потерпілого, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати у провадженні відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, підстав для його обрання немає.
З урахуванням наведеного, керуючись ст..ст. 373, 374 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.
Відповідно до п.п. 2 та 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
На вирок суду протягом 30 днів з часу його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд.
Головуючий - підпис
«З оригіналом - згідно»
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1