Справа № 738/2627/14-к
№ провадження 1-в/738/1264/2014
31 жовтня 2014 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючої суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення вiд відбування покарання,
Вироком Нахімовського районного суду м. Севастополя від 07.06.2012 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 187 ч. 3, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна. Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.06.2014 року невідбуту частину покарання замінено з позбавлення волі на обмеження волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 19.08.2014 року зараховано в строк покарання час слідування до установи з 26.06.2014 до 30.07.2014 року.
Строк відбуття покарання рахується з 19.08.2011 року.
Представник спостережної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі.
Засуджений наполягав на задоволенні клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник установи поклався на розсуд суду.
Заслухавши представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що засудженого можливо звільнити умовно - достроково вiд відбування покарання, оскільки він відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, працевлаштований на дільниці по виготовленню піддонів, до праці ставиться сумлінно, за час відбування покарання має 3 заохочення та 1 стягнення, яке на даний час погашено. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі та відділенні відвідує, реагує на них правильно - робить для себе відповідні висновки, тому суд вважає, що засуджений довів своє виправлення i перевиховання.
На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про умовно - дострокове звільнення вiд відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Нахимовського районного суду м. Севастополя від 07.06.2012 року звiльнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 9 (дев'ять) місяців 11 (одинадцять) днів обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1