Рішення від 16.10.2014 по справі 285/2662/14-ц

Справа № 285/2662/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Савицької Л. Й.

при секретарі Дуяновій Г. Г.

з участю: прокурора Матвійчука М. М.

представника позивача Михальчук К. І.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Новоград-Волинської міської ради

до ОСОБА_2

про стягнення коштів затрачених на лікування, -

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі фінансового управління Новоград-Волинської міської ради із вищевказаним позовом про стягнення з відповідача коштів затрачених на лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 1007 грн. 68 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що розслідуванням кримінального правопорушення №12013060090000917 від 12.06.2013 встановлено, що 08.06.2013 року, близько 00 год. 30 хв., відповідач спричинив потерпілому ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я у вигляді закритої черепно-мозкової травми.

Внаслідок чого ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Новоград-Волинському міськрайонному ТМО в період з 10.06. по 14.06.2013 року, де на його лікування було затрачено 1007 грн. 68 коп.

08.05.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено вирок, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор та представник фінансового управління Новоград-Волинської міської ради позов підтримали у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, суд, за згодою учасників судового розгляду, вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.05.2014 року відповідача було засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України. Вирок вступив у законну силу. (а.с.4-8).

Потерпілий від злочину ОСОБА_3, який отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, перебував на стаціонарному лікуванні в Новоград-Волинському міськрайонному ТМО в період з 10.06. по 14.06.2013 року. На лікування ОСОБА_3 було витрачено 1007 грн. 68 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком № 1125 від 24.06.2014 року (а.с.9).

Відповідно до ст. 1206 ЦПК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи збоку потерпілого.

Стаття 93-1 КПК України передбачає, що кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому ст. 28 та ч. 2, 3 ст. 93 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та задовольняє їх в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 57-60, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, ст. 93-1 КПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Леляки, Баришівського району, Київської області, ідн. НОМЕР_1 на користь фінансового управління Новоград-Волинської міської ради (р/р 31415544700007 в ГУДКУ у Житомирській області, код 37808366) кошти в сумі 1007 (одна тисяча сім) грн. 68 коп. витрачені Новоград-Волинським ТМО та судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л. Й. Савицька

Попередній документ
41158022
Наступний документ
41158024
Інформація про рішення:
№ рішення: 41158023
№ справи: 285/2662/14-ц
Дата рішення: 16.10.2014
Дата публікації: 05.11.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди