Іменем України
Справа № 285/3827/14-ц
провадження у справі № 2/0285/1323/14
23 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді……….….Савицької Л. Й.
при секретарі……………....Дуяновій Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2
до місцевої територіальної громади в особі Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області
про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті рідної сестри, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, що складалась з вищезазначеного житлового будинку. Як єдина спадкоємиця за законом, прийняла спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Хоч на вказаний будинок і не виготовлялось свідоцтво про право власності, однак він належав померлій ОСОБА_3 оскільки суцільна інвентаризація об'єктів нерухомого майна в сільській місцевості на той час не проводилась.
Сторони в судове засідання не прибули. До суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності.
Представник позивача позовні вимоги підтримала, відповідач проти задоволення позову не заперечив.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 - сестра позивачки, яка після укладення шлюбу змінила прізвище з «Козер» на «Максимець» /а.с.19-22/, та після смерті якї відкрилася спадщина на житловий будинок разом з господарськими будівлями АДРЕСА_1.
Позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище з «Козер» на «Ванькевич» /а.с.18/.
Постановою про відмову у вчинення нотаріальних дій державним нотаріусом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього /а.с. 5/.
Згідно довідки КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації", дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_3, не зареєстровано (а.с.9).
Відповідно до довідки вданої Гульською сільською радою, АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги № 11 за 2013 рік, належить ОСОБА_3 (а.с. 6).
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом та заповітом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
На підставі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Після чого, відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст.182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
За життя сестри позивачки законодавство не передбачало оформлення в сільських місцевостях свідоцтв про право власності на нерухоме майно та його державну реєстрацію, натомість облік особистих селянських господарств здійснювали сільські, селищні ради за місцем розташування нерухомого майна шляхом його реєстрації в погосподарських книгах.
Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачкою своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на будинок по вулиці Будьонного, 30, в с. Гульськ, Новоград-Волинського району Житомирської області, що залишився після смерті її сестри ОСОБА_3
Відтак, позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий АДРЕСА_1, що належав, ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Головуюча: Л. Й. Савицька