Справа № 686/2045/14-к
23 вересня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12013240010005262 від 09.08.2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівка, Камянець - Подільського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, з середньо освітою, непрацюючого, раніше судимого: 26.01.2005 року Хмельницьким міським судом за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 29.06.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 21.05.2010 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
ОСОБА_7 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини проти власності.
09 серпня 2013 року близько 02 год., 00 хв., ОСОБА_7 , в дворі будинку АДРЕСА_2 , шляхом відкриття передньої пасажирської дверки, яка на замок не була зачинена, з автомобіля марки «Шевроле Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , таємно викрав авто магнітолу марки «Хюндай», вартістю 300 грн., дрель марки «Interskol», вартістю 470 гривень, окуляри сонячні без чохла, марки «Містері» вартістю 1500 гривень; флеш-карту марки «Трансценд» об'ємом на 8 Гб, сірого кольору, вартістю 95 гривень та брилок від ключів який для потерпілого матеріальної цінності не являє, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 , матеріального збитку на загальну суму 2365 гривень.
31 серпня 2013 року близько 01год. ОСОБА_7 , в дворі будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, через незачинені бокові двері із автомобіля марки «Фіат Скудо» реєстраційний номер НОМЕР_2 таємно викрав бензопилу марки «Husqvarna», вартістю 1320 гривень, два акумуляторами та зарядний пристрій до шуруповерта «HILTI SF 121-А», вартістю 3000 гривень, панель від магнітофона марки «Піонер», разом із пультом до нього вартістю 1500 гривень, автомобільний компресор марки «Торнадо» вартістю 394 гривні, антирадар вартістю 800 гривень, папку для документів, чорного кольору, зі шкірозамінника, вартістю 162 гривні, кулькову металеву ручку разом із ковпачком вартістю 10 гривень, автомобільний поворотний релевартістю 30 гривень, сонцезахисні окуляри марки «Палароїд», вартістю 80 гривень, окуляри «анти фара» (жовте скло), вартістю 138 гривень, чохол, вартістю 72 гривні, сонцезахисні окуляри «Медичі», в стальній оправі, вартістю 560 гривень, налобний ліхтарик, вартістю 60 гривень, три викрутки, вартістю 30 гривень кожна на загальну суму 90 гривень, чим заподіяв ОСОБА_9 , матеріального збитку на загальну суму 8 216 гривень.
06 вересня 2013 року близько 01 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, через незачинену кришку багажника автомобіля марки «ЗАЗ Таврія» реєстраційний номер НОМЕР_3 , таємно викрав магнітофоном автомобільний марки «Auto-Fun», разом із пультом до нього, вартістю 380 гривень, радіо-ключ для відкриття воріт вартістю 100 гривень, ластину освіжувача повітря, квадратної форми з речовино зеленого кольору, вартістю 5 гривень, зажим для окулярів, вартістю 15 гривень, три накопичувальні пластикові картки автозаправочних танцій «ОККО, WOG та Shell», які для потерпілого будь-якої матеріальної цінності не становлять, пластикову картку «GOLD» «ПриватБанку» № НОМЕР_4 , на рахунку якої коштів не було, яка для потерпілого матеріальної цінності не являє, автомобільну аптечку чорного кольору, вартістю 50 грн., чим заподіяв ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на загальну суму 550 грн.
06 вересня 2013 року близько 01год., ОСОБА_7 , в дворі будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, через незачинені пасажирські бокові двері проник в автомобіль марки «Форд Ескорд» реєстраційний номер НОМЕР_5 звідки таємно викрав шліфувальну машинку марки «Интерскол УШМ-125/900», вартістю 450 гривень, дрель марки «Буран ДУ 10500», вартістю 250 гривень, чим заподіяв ОСОБА_11 , матеріального збитку на суму 700 гривень.
04 листопада 2013 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_7 , в дворі будинку АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, через незачинені задні праві пасажирські двері викрав з автомобіля марки «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_6 гладкоствольну рушницю «Caesar Cuerrini» № НОМЕР_7 , 12 калібру, 2011 року випуску, вартістю 17 950гривень, дозвіл №137 від 01.02.2011 на право носіння та зберігання гладкоствольної зброї, а саме « ОСОБА_12 », службове посвідчення працівника МВС видане на ім'я ОСОБА_13 , в якому в боковому кармані було 100 гривень, шкіряну обгортку для посвідчення, яка для потерпілого матеріальної цінності не становить, пристрій для відстрілу гумових куль «ПМРФ» № НОМЕР_8 , калібр 9мм., 2008 року випуску, вартістю 4600 гривень, патронташ коричневого кольору з ременем коричневого кольору марки «BALTES», вартістю 288 гривень, 10 набоїв для мисливської рушниці по 20 гривень кожен на загальну суму 200 гривень, рюкзак на плечі світло-зеленого кольору, вартістю 161 гривня, мисливський ніж який був у чорному шкіряному чохлі, який кріпився на ремінь марки «TAPIR», вартістю 900 гривень, розкладний ніж з вилкою та ложкою марки «Експпедиція», у чорному матерчатому чохлі, вартістю 150 гривень, ніж марки «Аріпеї», вартістю 120 гривень, продукти харчування (0,5л. банка із тушонкою та 0,5л. банка із грибами) які для потерпілого матеріальної цінності не становлять, куртку камуфляжну зеленого кольору із чорними та коричневими вставками, вартістю 100 гривень, лампу денного світла марки «Delux REL-228» білого кольору, вартістю 101 гривня 50 копійок, блютуз гарнітуру марки «Нокіа» чорного кольору, вартістю 50 гривень, гарнітуру радіостанції чорного кольору на одне вухо, вартістю 100 гривень, набір ключів для автомобіля в круглій пластмасовій коробці бірюзового кольору, вартістю 158 гривень 08 копійок, розкладний знак аварійної зупинки в пластмасовому чохлі коричневого кольору, вартістю 28 гривень 80 копійок, чим заподіяв ОСОБА_13 , матеріального збитку на загальну суму 25 007 гривень 38 копійок. Також заволодів майном належним ОСОБА_14 : патронташем коричневого кольору з ременем коричневого кольору під набої для мисливської рушниці марки «HUNTER», вартістю 175 гривень 50 копійок, 13 набоями для мисливської рушниці по 20 гривень кожен на загальну суму 260 гривень, сумкою спортивною чорного кольору «SPORT ZONE», вартістю 72 гривні, набором мисливського посуду марки «Бумеранг» разом із темно - зеленим чохлом, вартістю 245 гривень, мисливським ножем, вартістю 180 гривень разом із чохлом коричневого кольору, вартістю 42 гривні 75 копійок, чим заподіяв матеріального збитку ОСОБА_14 , на загальну суму 975 гривень 25 копійок. Викрав майно належне ОСОБА_15 , а саме: пристрій для відстрілу гумових куль моделі «ПМТ» № НОМЕР_9 , калібр 9мм., 2006 року випуску вартістю 4700 гривень, чим ОСОБА_15 , заподіяв матеріального збитку на суму 4700 гривень.
06 вересня 2013 року близько 03 год., в дворі будинку АДРЕСА_6 , шляхом розбиття скла водійських діверок в автомобілі марки «Фольцваген Т4» реєстраційний номер НОМЕР_10 таємно викрав з автомобіля футбольний м'яч коричневого кольору із емблемою «Nike», вартістю 98 гривень, матерчату сумку чорного кольору для ноутбука, вартістю 100 гривень, мисливський ніж в чорному шкіряному чохлі з полосатою ручкою чорно-коричневого кольору, вартістю 200 гривень, панель до автомобільного магнітофона «Блаупункт», чорного кольору з червоною під світкою, вартістю 300 гривень, електро-лобзик по дереву зеленого кольору марки «Pro Plus», вартістю 400 гривень, болгарку зеленого кольору марки «Pro Plus», вартістю 400 гривень та дрель, вартістю 400 грн., чим заподіяв ОСОБА_16 , матеріальної шкоди на загальну суму 1898 грн.
24.07.2013 близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_7 , в дворі будинку АДРЕСА_7 , шляхом розбиття вікна правих задніх дверей автомобіля «Mitsubishi Pajero sport», д.н.з НОМЕР_11 , повторно, таємно викрав з автомобіля ноутбук марки «ASUS-R 55 VD», вартістю 2000 грн., чим заподіяв ОСОБА_17 , матеріального збитку на вказану суму.
14 квітня 2014 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_7 , розбивши, з допомогою попередньо підготовленої сокирки, скло задніх дверей автомобіля марки «Mersedes Vito» д.н.з. НОМЕР_12 , в дворі будинку АДРЕСА_8 , таємно, повторно, викрав з автомобіля автомагнітолу марки «Блаупункт», вартістю 300 грн., радіостанцію FT-2800M №8К890653, вартістю 950 грн., кошти в сумі 100 грн. купюрами по одній гривні, чим заподіяв ОСОБА_18 , матеріального збитку на загальну суму 1350 грн.
22 квітня 2014 року близько 23 год. 30 год., ОСОБА_7 , з метою вчинення крадіжки автомагнітоли марки «PROLOGY DVS-2135», вартістю 1000 грн., за допомогою заготовленої сокирки розбив скло правих задніх дверей автомобіля марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_13 , що знаходився по вул. Інститутській, м.Хмельницького в дворі будинку № 20, переконавшись, що його ніхто не бачить, присів на переднє ліве сидіння водія. Проте, ОСОБА_7 , не зміг довести свій злочинний намір до кінця та викрасти вказану автомагнітолу, з причин, що не залежали від його волі оскільки, його злочинні дії були припиненні власниками автомобіля ОСОБА_19 , та ОСОБА_20
25 квітня 2014 близько 20 год.00 хв. ОСОБА_7 , шляхом розбиття каменем скла правих задніх дверей автомобіля марки «Daewoo Nexia» д.н.з НОМЕР_14 , який знаходився по вул. Інститутській, 8/2 в м. Хмельницькому, з салону автомобіля таємно, повторно, викрав планшет білого кольору, марки «Lenovo А3000» серійний номер № НОМЕР_15 ІМЕІ: НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , вартістю 1922 грн., радіостанцію марки «Dragon», вартістю 180 гривень, чим заподіяв ОСОБА_21 , матеріального збитку на загальну суму 2102 грн.
30 квітня 2014 року о 03 год. 00 хв., ОСОБА_7 , шляхом розбиття скла правих дверей заздалегідь приготовленою сокирою, автомобіля «Mersedes Sprinter д.н.з. НОМЕР_18 , який стояв по вул. Інститутській, 8 м. Хмельницький, таємно, повторно, викрав з салону автомобіля відеореєстратор марки «CONVOY DVR-03LED v. 2», вартістю 350 гривень, водійські документи, що належать ОСОБА_22 , та не становлять матеріальної цінності для останнього, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_22 , збитку на загальну суму 350 грн.
03 травня 2014 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, через відкрите праве заднє вікно проник до автомобіля марки «ZAZ DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_19 , який знаходився в дворі будинку № 55/3 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому, звідки таємно, повторно, викрав мобільний телефон марки «LG» моделі Т500 IMEL357350045439146, вартістю 163 грн.88 коп., відео реєстратор марки «Modecom», вартістю 450 грн., радіостанцію «AVOG», вартістю 1300 грн.,чим заподіяв потерпілому ОСОБА_23 , матеріального збитку на загальну суму 1913 грн. 88 коп.
05 травня 2014 року близько 02 год., 00 хв., ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь заготовленої сокирки, шляхом розбиття правого заднього скла дверей автомобіля марки «Славута», д.н.з. НОМЕР_20 , який стояв по вул. Тернопільській, в дворі будинку №42, таємно, повторно, з салону автомобіля викрав автомагнітолу марки «Блаупункт» вартістю 300 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_24 , матеріального збитку на загальну суму 300 грн.
05 травня 2014 року близько 03 год., 00 хв., ОСОБА_7 , в дворі будинку АДРЕСА_8 , шляхом розбиття скла передніх лівих дверей автомобіля марки ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_21 , таємно, повторно, викрав викрутку з шістьма насадками в металевій коробці червоного кольору марки «Джонос Вейн», вартістю 1350 грн., набір інструментів марки «Інтертул», вартістю 980 грн., чим заподіяв ОСОБА_25 , матеріального збитку на загальну суму 2330 гривень.
13 травня 2014 року близько 17 год., 00 хв., ОСОБА_7 , в дворі будинку АДРЕСА_9 , шляхом розбиття цеглиною скла вікна, проник до квартири АДРЕСА_10 , яка знаходиться на першому поверсі даного будинку, звідки таємно, повторно, викрав мобільний телефон марки «Samsung» моделі SGH-E530 «біло-фіолетового кольору вартістю 97 грн. 37 коп., МРЗ плеєр марки «Transcend» юделі Т-630 SONIC чорного кольору вартістю 212 грн., 80 коп., 2 золотих кільця і 2 золотих сережки, вартістю 1786 грн., 01 коп., біжутерію та шкатулку, які не становлять для потерпілої матеріальної цінності, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_26 , матеріальної шкоди на загальну суму 2096 грн. 27 коп.,
Винність обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показами самого обвинуваченого ОСОБА_7 , який вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив, що у вказаний у обвинувальному акті час та місці вчиняв крадіжки зазначеного майна.
Показами потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_27 , ОСОБА_19 , ОСОБА_28 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , які підтвердили факт викрадення у них майна, що вказаний у обвинувальному акті.
Свідок ОСОБА_29 , показав, що ОСОБА_7 , залишав у нього вдома на зберігання рушницю, яка як згодом виявилось була крадена та видана ним добровільно працівникам міліції.
Свідок ОСОБА_30 , показав, що купував у обвинуваченого магнітофон, фотоапарат, пістолети, набір посуду, набір інструментів, рушницю. Вказані речі були ним видані працівникам міліції.
Свідок ОСОБА_31 , показав, що на прохання ОСОБА_7 , здавав на свій паспорт в ломбард два золотих кільця, планшет.
Наведені обставини нічим та ніким не оспорюються. Сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого не має, він правильно розуміє зміст вчинених ним дій, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин які ніким не оспорюються. Тому, суд вважає винність ОСОБА_7 , доведеною і вчинені ним дії кваліфікує за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.
При вирішенні питання цивільних позовів суд враховує суть позовних вимог, характер діяння особи, що заподіяла шкоду, характер, обсяг і тривалість душевних страждань, які потерпілі перенесли у зв'язку з викраденням майна, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості. Суд визначає ОСОБА_28 , матеріальну шкоду в розмірі 2330 грн., (суму викраденого майна, що доведена досудовим та судовим слідством) та моральну шкоду в розмірі 1000 грн. Цивільний позов ОСОБА_26 , підлягає відшкодуванню матеріальної шкоди в розмірі 1458,29 грн., моральна шкода підлягає частковому задоволенню в розмірі 2000 грн. Цивільний позов ОСОБА_18 , в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню на загальну суму 2670 грн., та моральної шкоди на суму 1000 грн.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують йому покарання.
ОСОБА_7 , визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень, не перебуває на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансері, що пом'якшує йому покарання.
Однак, суд також враховує, що обвинувачений неодноразово судимий за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного, наявність кількох обставин, які пом'якшують покарання суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_7 , судові витрати за проведення експертиз, що підтверджують його вину у вчиненні кримінальних правопорушень на загальну суму 9922, 23 грн.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 368 - 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити остаточно покарання ОСОБА_7 як чотири роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 23 вересня 2014 року, зарахувавши строк його затримання та тримання під вартою - з 13 травня 2014 року по 22 вересня 2014 року включно.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили, залишити попередню - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_28 2330 грн., матеріальної шкоди та 1000 грн., моральної шкоди. В іншій частині в задоволені позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_26 1458,29 грн., матеріальної шкоди та 2000 грн., моральної шкоди. В іншій частині в задоволені позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_18 2670 грн., матеріальної шкоди та 1000 грн., моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави експертні витрати в сумі 9922, 23 грн. Інші судові витрати віднести на рахунок держави.
Речові докази: бензопилу марки «Husqvarna», два акумуляторами та зарядний пристрій до шуруповерта «HILTI SF 121-А»,пульт до магнітофона марки «Піонер», папку для документів чорного кольору, окуляри «анти фара» (жовте скло), чохол, металеву ручку, автомобільне поворотне реле передати ОСОБА_32 ; патронташ марки «HUNTER», сумку спортивну чорного кольору, набір мисливського посуду марки «Бумеранг» разом із темно - зеленим чохлом, мисливський ніж передати ОСОБА_14 ; футбольний м'яч передати ОСОБА_16 , гладкоствольну мисливську рушницю марки «Caesar Cuerrini», патронташ марки «BALTES», рюкзак темнозеленого кольору, набір ключів для автомобіля в круглій пластмасовій коробці бірюзового кольору, блютуз гарнітуру марки «Нокіа», розкладний знак аварійної зупинки, шкіряний чохол до ножа чорного кольору, наушники до рації передати ОСОБА_13 ; панель від авто магнітоли Хюндай та пульт до нього передати ОСОБА_8 ; мобільний телефон LG моделі T500 передати ОСОБА_33 , два золотих перстні, дві золоті сережки, мобільний телефон Самсунг, МП3 плеєр передати ОСОБА_26 ; взуття(кросівки) передати ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженими у той же строк та спосіб з дня отримання копії вироку.
Головуючий: